|
昨日上午，市中級(jí)法院公開(kāi)審理了中山建市以來(lái)最大的一宗冰毒案。圖為案犯在庭審現(xiàn)場(chǎng)。
昨日上午，市中級(jí)法院公開(kāi)審理中山建市以來(lái)最大的一宗冰毒案，涉案冰毒達(dá)28 公斤（“毒販落網(wǎng)”見(jiàn)本報(bào)2013年8月16 日?qǐng)?bào)道）。在庭上，兩名被告人當(dāng)庭翻供，避重就輕，稱是買28公斤供自己吸食；公訴人則展開(kāi)針鋒相對(duì)的批駁，28公斤足夠被告人吸食79年，按其所稱每日的吸食量，第二天就足以斃命。經(jīng)依法審理后，法院當(dāng)庭宣判，判決主犯高朝能死刑，判決從犯趙建忠無(wú)期徒刑。
■人物素描
兩毒販劣跡斑斑主犯曾“死”過(guò)一回
被告人高朝能，43歲，是四川文興縣人。這已不是他第一次犯下如此重罪，根據(jù)法院審理查明，高朝能在1998年就“死”過(guò)一回了。當(dāng)年，高朝能因販毒被佛山市中級(jí)法院判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。2012年7月19日，高朝能經(jīng)減刑后刑滿釋放。一年后，他作為主犯，販賣冰毒28公斤被我市警方抓獲。
43歲的被告人趙建忠也是四川文興人，與高朝能在同一個(gè)鎮(zhèn)上。趙建忠初中畢業(yè)后在家務(wù)農(nóng)，1990年外出務(wù)工。1993年，趙建忠因犯搶劫罪被四川省興文縣法院判刑四年半，1996年刑滿釋放；1996年12月，趙建忠又一次犯下?lián)尳僮?，被河南省澠池縣法院判刑七年，2002年刑滿釋放；2011年，趙建忠在江門販毒，獲刑8個(gè)月。
刑滿釋放后，趙建忠來(lái)到了中山市從事?tīng)I(yíng)運(yùn)工作，2013年因7月12日因犯下中山史上最大毒品案而被抓獲。
■案情回顧
涉案冰毒28公斤為中山建市來(lái)之最
根據(jù)高朝能的供述，2013年6月，他從老鄉(xiāng)那里拿到了汕尾一名毒販的電話，老鄉(xiāng)稱對(duì)方的冰毒很便宜。同年6月27日，高朝能帶著8萬(wàn)元現(xiàn)金到汕尾陸豐買了2公斤冰毒，兩三天后以52萬(wàn)元的高價(jià)賣出。嘗到了甜頭的高朝能一發(fā)不可收拾，第二次去陸豐時(shí)花10萬(wàn)元買了3.5公斤，藏在出租屋家中衣柜里還沒(méi)賣出去，他又一次帶著70萬(wàn)現(xiàn)金買了25公斤冰毒，還欠下對(duì)方5萬(wàn)元約定下次支付。
高朝能販毒，同伙是負(fù)責(zé)開(kāi)車的趙建忠。根據(jù)趙建忠的供述，2013年6月18日，高朝能找到他以每月5000元的價(jià)格租用他的面包車。一個(gè)星期后，高朝能讓趙建忠開(kāi)他的小轎車。2013年因7月12日，趙建忠載著高朝能和25公斤冰毒回中山，在東鳳鎮(zhèn)被警方抓獲，高朝能藏在屋內(nèi)的3公斤冰毒也被起獲。
■庭審現(xiàn)場(chǎng)
兩名被告人當(dāng)庭翻供辯解避重就輕
昨日上午，該案在市中級(jí)法院開(kāi)庭審理，中級(jí)法院除了由分管刑事審判的副院長(zhǎng)康軍任審判長(zhǎng)外，還邀請(qǐng)了省人大代表及150多名學(xué)生參加旁聽(tīng)。
在庭上，兩名被告人當(dāng)庭翻供，趙建忠在庭上前后口供不一，自相矛盾。公訴人第一次提問(wèn)時(shí)，趙建忠稱自己知道高朝能是販賣冰毒后，心里已經(jīng)打了退堂鼓，所以跟他說(shuō)不想干了?！拔衣?tīng)高朝能的語(yǔ)氣是不想給我結(jié)算工資，而且他在我們當(dāng)?shù)孛暫艽螅鐣?huì)關(guān)系復(fù)雜，我是出于害怕的心理，受脅迫才去的?！钡?dāng)辯護(hù)律師提問(wèn)時(shí)，趙建忠卻說(shuō)高朝能從沒(méi)跟他說(shuō)過(guò)是去買冰毒。
高朝能出庭時(shí)雖然神情低落，精神萎靡，但一上庭便一口咬定自己是買來(lái)自己吸的，不是販賣?！拔揖褪怯X(jué)得對(duì)方開(kāi)價(jià)很便宜，所以買回來(lái)囤貨。我白天一般吸3至5克，晚上吸食4至8克，有時(shí)候還和賭場(chǎng)的朋友一起分享?！备叱苡终f(shuō)，他之前跟公安交代的跟以52萬(wàn)元賣出毒品是胡扯，“我是被審時(shí)間太久熬不住了才這樣說(shuō)的，我買毒品的70萬(wàn)是自己的賭資加上買六合彩中的40萬(wàn)?！?BR> 對(duì)于高朝能的辯解，公訴人梁曉峰表示，按照正常人的吸食標(biāo)準(zhǔn)，28公斤冰毒足夠吸食79年，如果按照高朝能的說(shuō)法，一天吸食3克以上的甲基苯丙胺，第二天必死無(wú)疑。被告人高朝能、趙建忠均是累犯，高朝能死緩出來(lái)不到一年的時(shí)間又再犯，且涉案冰毒高純度、大數(shù)量，情節(jié)惡劣，理應(yīng)重判。
■當(dāng)庭宣判
主犯被判死刑從犯獲無(wú)期
市中級(jí)法院認(rèn)為，趙建忠的辯護(hù)律師提出趙建忠不應(yīng)對(duì)第一次運(yùn)輸?shù)?575.14 克毒品承擔(dān)刑責(zé)。法院查明，該次趙建忠確實(shí)不知去陸豐是為高朝能運(yùn)輸毒品，可不認(rèn)定其參與該次犯罪。但對(duì)辯護(hù)人提出趙建忠是受脅迫參與販毒的辯護(hù)意見(jiàn)，法院經(jīng)查，趙建忠是為了得到高朝能的高額報(bào)酬而參與作案，不存在受脅迫的問(wèn)題。
市中級(jí)法院認(rèn)為，高朝能、趙建忠的行為已構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪，且數(shù)量特別巨大，高朝能在運(yùn)輸毒品共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人趙建忠起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
昨日上午，市中級(jí)法院就該案作出一審宣判，高朝能被判死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。趙建忠被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
目前，兩名被告人暫未提起上訴。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)