|
“兄弟，這個(gè)價(jià)格真的很便宜，買不買？”對(duì)已被法院查封的財(cái)產(chǎn)，李某竟然擅自轉(zhuǎn)移，并以低價(jià)出售他人。近日，市第一法院審判了這起非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪案件，被告人李某被判處有期徒刑八個(gè)月。 案情回顧 紅日公司因與啟達(dá)公司（以上公司均為化名）存在貨款糾紛，遂將啟達(dá)公司訴至法院，并申請(qǐng)對(duì)啟達(dá)公司的20臺(tái)設(shè)備進(jìn)行保全查封。法院依法對(duì)上述設(shè)備進(jìn)行查封，法院經(jīng)依法審理，判令被告啟達(dá)公司向紅日公司支付貨款14萬(wàn)余元及利息，啟達(dá)公司法定代表人李某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 
▲被法院查封的設(shè)備
然而，在法院審理期間，啟達(dá)公司的法定代表人李某明知上述設(shè)備在已被法院查封的情況下，未經(jīng)法院同意擅自撕毀封條，將這些設(shè)備進(jìn)行售賣或折抵用作其他用途。 
▲被告人李某以低價(jià)將設(shè)備賣給他人
判決生效后，因啟達(dá)公司及李某未履行生效文書義務(wù)，紅日公司遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，經(jīng)法院調(diào)查后發(fā)現(xiàn)被查封的設(shè)備，已被李某轉(zhuǎn)移售賣，致使案件無法執(zhí)行，法院立即將其涉嫌犯罪的線索移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>
▲查封現(xiàn)場(chǎng)已空無一物
不久，李某在中山市小欖鎮(zhèn)被公安人員抓獲歸案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，市第一法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某轉(zhuǎn)移、變賣已被司法機(jī)關(guān)查封的財(cái)產(chǎn)，其行為已構(gòu)成非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪，其有坦白情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰、從寬處理。最終，市第一法院判決李某犯非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪判處有期徒刑八個(gè)月。 法官說法 法官提醒：司法機(jī)關(guān)為保留證據(jù)、保全財(cái)產(chǎn)、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益等目的，會(huì)依法對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封、扣押或凍結(jié)。這些被查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物未經(jīng)法院允許，當(dāng)事人不得擅自處理。如果明知財(cái)物已被法院查封，仍私自變賣，不僅侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，更是藐視法律、挑戰(zhàn)司法權(quán)威。本案中，李某因非法處置查封的財(cái)產(chǎn)，不僅付出了沉重的代價(jià)，其行為也敲響了警鐘：法律尊嚴(yán)不容褻瀆、司法權(quán)威不容挑釁。在法律面前，任何試圖規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行的行為，終將難逃法律的制裁！ 法條鏈接 《中華人民共和國(guó)刑法》 第三百一十四條隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)