|
11月11日，《人民法院報》第三版以“反轉(zhuǎn)‘劇情’的十八小時”為題，整版深入報道了市第一法院以“互聯(lián)網(wǎng)+司法辦案”的創(chuàng)新方式對失信“網(wǎng)紅”進行直播拘留，成功執(zhí)結(jié)一起合同糾紛案件，收獲廣大網(wǎng)友點贊的經(jīng)典案例。 
▲《人民法院報》11月11日第三版頁面圖 法院抖音曝光失信名單
網(wǎng)友“吃瓜”認出網(wǎng)紅 秋日的下午，在中山第一法院的抖音直播間里，網(wǎng)友的熱度如廣東尚未退去的暑氣一般，近百萬人同時觀看了當?shù)匾粋€小有名氣的網(wǎng)紅主播，因在直播時顛倒黑白、拒不履行生效判決，被依法拘留的執(zhí)法現(xiàn)場。 前一日晚上8時。 “咦，這不是主播小娜嗎？”“就是她，那個網(wǎng)紅！”中山第一法院抖音號一則發(fā)布不到兩個小時的失信曝光視頻火了，播放量超百萬次，評論區(qū)多個網(wǎng)友紛紛爆料，@出了疑似視頻主角——失信被執(zhí)行人吳某的抖音賬號。 “大家看，這個是不是吳某？”“很像，很像！”法院官方號的小編們獲取到重要信息后，立即反饋給執(zhí)行法官陳睿?！霸谑牌毓庖曨l下找到被執(zhí)行人，這工作沒白干！”小編興奮地說。 陳睿收到小編的線索，立刻仔細查閱吳某的抖音賬戶：“我發(fā)現(xiàn)她仍在定期直播和更新視頻，直播中也不乏被打賞，證明了吳某應該有一定的收入來源。”陳?；貞?，“之前一直無法找到吳某，所以才將她列為失信被執(zhí)行人，并在新媒體平臺上發(fā)布了失信曝光視頻，沒想到還真有意外收獲?！绷私獾絽悄车淖钚虑闆r，陳睿密切關(guān)注她的抖音賬號，想看看她得知被法院曝光為失信被執(zhí)行人后，會不會主動聯(lián)系法院還款。 吳某通過網(wǎng)友們的留言，很快也發(fā)現(xiàn)自己被法院失信曝光了，但是，她并沒有主動聯(lián)系執(zhí)行法官快速還款，消除“不誠信”的負面影響，反而對自己為何不主動還錢發(fā)布多個視頻回應網(wǎng)友，企圖樹立無辜被針對的人設(shè)。 “本人與前公司合同糾紛案件，還未處理完畢，請大家不要再惡意抨擊……”“我初入職場年少不懂事，法律意識淡薄，才會跟公司簽合同，官司我會繼續(xù)打下去的。” 但是，吳某所說的情況是否屬實？ “案件經(jīng)法院審理查明，因吳某確實違約在先，按照協(xié)議約定需賠償公司50萬元。但由于約定的違約金過高，法院根據(jù)公平原則，酌情判定吳某支付違約金9.5萬元。案件判決已經(jīng)生效，到了強制執(zhí)行階段，不存在吳某所說的，案件尚未處理完畢的情況?！标愵８嬖V記者。 因為吳某的賣慘，使不明真相的網(wǎng)友甚至認為是法院收了公司錢，對吳某“捂嘴”。執(zhí)行法官開始“嗅”到社會輿論不良導向的味道，也感受到吳某還款的誠意并不多?！半m然依法已經(jīng)可以對她采取強制措施，但秉持著善意文明執(zhí)行理念，我們還想給她個機會，看看第二天怎么樣?！标愵．敃r還對吳某抱有一絲期望。 
▲廣東省中山市第一人民法院直播失信“網(wǎng)紅”執(zhí)行拘留現(xiàn)場，法官在直播間實時普法。 網(wǎng)紅“辟謠”顛倒黑白
法院公信力遭網(wǎng)友質(zhì)疑 次日早上8時。 “你們快看，吳某開直播了！”吳某非但沒有主動聯(lián)系法院履行生效判決，反而在抖音號上開啟視頻直播。直播間里，吳某笑容滿面，頭頂著“合同糾紛非欠款”的視頻特效，時不時哼著小曲跳舞。 “你們懂不懂法啊，什么叫‘老賴’?。课抑皇呛贤m紛并不是欠錢好吧?！薄澳銈儾灰磩e人說什么就信什么好不好！”“我也想還錢啊，可是聯(lián)系不上法院?！眳悄澈退闹ヒ怀缓停瑢κ牌毓膺M行“澄清”，并對網(wǎng)友開始“普法”。 同時，吳某還在直播中向網(wǎng)友暗示法院收了“黑錢”針對她：“法院有‘鈔’能力啊，你們看，就我一個，他們就曝光我一個人！”吳某在直播中，拿起手機點擊進入“壹法中山”抖音賬戶頁面，用手指劃屏幕向網(wǎng)友展示。 “她展示的時候，并沒有滑動到其他人的失信曝光視頻，斷章取義試圖誤導不明所以的網(wǎng)友?！标愵Ｕf，實際上，法院利用新媒體曝光失信被執(zhí)行人不是什么新鮮事兒，此前，法院已經(jīng)持續(xù)曝光了一批失信被執(zhí)行人，并非針對她一個人。由于吳某拒不履行法院生效判決的義務，所以按照相關(guān)的法律法規(guī)，法院將吳某列為失信被執(zhí)行人，又因為她一直失聯(lián)，法院才選擇失信曝光。 “我的案件還沒生效，中間發(fā)生了什么事情，法院都沒通知過我，對這個案件我是不服的，我會在近期‘上訴’?！眳悄秤掷^續(xù)在直播間中歪曲事實。然而，真實情況是，吳某在法定上訴期內(nèi)并未提起上訴。 由于吳某的刻意誤導，直播間網(wǎng)友紛紛留言：“怎么上失信曝光？我也想上上！”“9萬5換一個熱門賺翻好吧，把握好直接反轉(zhuǎn)賺人氣撈金！”在吳某捏造事實制造敏感話題的影響下，觀看人數(shù)從200人漲到近萬人，其間有不少網(wǎng)友甚至喊著“支持你！”“就是不要還，法院收了黑錢！”，瞬間不良之風彌漫整個直播間。 “從吳某的整場直播，可以看到她以虛假事實引導網(wǎng)友，試圖通過輿論給法院施加壓力，逃避執(zhí)行，損害申請執(zhí)行人合法權(quán)益。法院應該盡快消除網(wǎng)絡(luò)負面輿情，維護司法權(quán)威，弘揚社會主義核心價值觀！”陳睿告訴記者：“我們幾次等不來她的主動，那只能我們主動了?！眳悄车囊活D操作，使得合議庭研判認為，必須盡快采取行動，不能任由吳某掌握輿論話語權(quán)。 結(jié)合吳某之前發(fā)布的炫富視頻、直播打賞情況及申請執(zhí)行人提供的財產(chǎn)線索，法官認定吳某有能力履行而拒不履行，同時引導社會不良風氣企圖逃避執(zhí)行，陳睿與合議庭成員當天中午擬定執(zhí)行方案，決定對吳某實施拘留措施。 法院直播執(zhí)行拘留現(xiàn)場
眾網(wǎng)友銳評“大快人心” 下午2時30分。 法院順藤摸瓜，鎖定了吳某所處的五星級酒店位置，執(zhí)行法官與法警當即出動，將其帶回法院。 考慮到該案被吳某在網(wǎng)絡(luò)上直播，煽動網(wǎng)友情緒，不僅“淹沒”真相，還造成不良社會影響，為了讓廣大網(wǎng)友了解案件事實，同時也為了起到“懲戒一個，普法一片”的效果，中山第一法院決定采取“以直播反制直播”的方式，將整個強制執(zhí)行過程在法院官方賬號直播。 “各位網(wǎng)友，我們正在對一起強制執(zhí)行案件的執(zhí)行情況展開直播，被執(zhí)行人吳某……”在吳某踏入法院那一刻，法院便開啟直播，畫面為執(zhí)行法官對吳某展開問詢，法院“主播”介紹案件情況，與網(wǎng)友互動交流。 “什么情況，我居然有幸看了早上和下午兩場直播?！薄霸缟线€很囂張，支持法院強制執(zhí)行！”“怎樣才能申請強制執(zhí)行呢？”“發(fā)現(xiàn)我的案件被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索了，怎么辦呢？”…… 法院直播間涌進來近百萬網(wǎng)友，彈幕險些看不過來。這不只是一場執(zhí)行行動，更是一次生動的普法活動。“法官”變身“主播”，與網(wǎng)友展開互動式普法，耐心解答網(wǎng)友提問，普及法律知識。網(wǎng)友們第一時間了解到案件的真實情況，也學習到關(guān)于“失信”與“執(zhí)行”的法律知識。 當天傍晚，在廣大網(wǎng)友的見證下，法官對吳某宣讀了《拘留決定書》，決定對其司法拘留15日。 “太精彩了，結(jié)局大快人心啊！”“為法院點贊！”……中山第一法院的“連環(huán)操作”被網(wǎng)友連連稱贊，“守信光榮，失信可恥”的評論在整個直播間滿屏躍動。 “整個直播效果還是很不錯的，有媒體稱這是‘新媒體時代司法執(zhí)行的教科書級示范’。”法官還告訴記者，吳某被拘留期間，認錯態(tài)度較好，具結(jié)悔過，很快便主動付清被執(zhí)行款項。 據(jù)了解，近年來，中山第一法院利用多項機制助力執(zhí)行，除了在裁判文書中增加債務人自動履行的提示，引導債務人自動履行生效判決，還成立執(zhí)行事務中心，促進“執(zhí)前督促﹢和解工作”，同時積極運用新媒體平臺強化信用懲戒，如發(fā)布“懸賞公告”“失信曝光”視頻，執(zhí)行質(zhì)效蹄疾步穩(wěn)。2024年1月至9月，中山第一法院共執(zhí)結(jié)各類案件58143件，執(zhí)結(jié)率90.27%，執(zhí)結(jié)到位金額119.64億元。 
▲法院依法對吳某司法拘留15日。 法官心語中山市第一人民法院執(zhí)行法官
陳睿 法律的生命力在于執(zhí)行，如果法院判決得不到有效執(zhí)行，司法公正和權(quán)威就難以彰顯。這本來是一樁非常普通的執(zhí)行案件，但被執(zhí)行人吳某卻以“直播”加持，粉絲“護體”，在網(wǎng)絡(luò)平臺上直播，多次捏造事實，混淆視聽，污蔑法院，試圖逃避執(zhí)行。歸根結(jié)底，源于其法律意識淡薄，不尊重法院生效判決。她作為一個有一定話語權(quán)的公眾人物，更應該承擔起一定社會責任，將守法、誠信的良好品德傳遞給粉絲，而不是利用直播手段操弄輿論。面對這種情形，法院及時適應新形勢變化，依法出擊，及時匯集線索、專業(yè)固定證據(jù)，回應人民群眾的新需求新期待，化被動為主動，扭轉(zhuǎn)輿論形勢，公開執(zhí)行全過程，帶領(lǐng)群眾直擊執(zhí)行一線，最終，吳某也在拘留期間履行判決義務，還清被執(zhí)行款項。 執(zhí)行直播過程中，很多網(wǎng)友留言提問，法院也對這些問題進行在線解答，進而向網(wǎng)友普及法律知識，讓網(wǎng)友跟著執(zhí)行直播在線學法。這一次直播執(zhí)行，一方面形成示范效應，告誡群眾“網(wǎng)絡(luò)并不是法外之地”，為廣大網(wǎng)友上了一場生動的網(wǎng)絡(luò)普法課；另一方面彰顯法院強制執(zhí)行力和司法公信力，在廣大網(wǎng)友的監(jiān)督下，兌現(xiàn)勝訴債權(quán)人的合法權(quán)益，有力震懾了被執(zhí)行人，維護司法權(quán)威和公信力，營造尊重生效判決、崇尚誠實守信的良好氛圍，讓公平正義在網(wǎng)絡(luò)上傳遞。 專家點評上海政法學院教授、博士研究生導師
關(guān)保英 執(zhí)行直播是法院大力弘揚社會主義核心價值觀，增強全民法治意識，講好中國法治故事、傳播中國法治聲音的有效途徑。中山第一法院面對網(wǎng)紅直播挑釁，能快速反應，通過“反制直播”拘留的方式助力執(zhí)行，恰恰反映了人民法院干警熟練運用新媒體促進司法公開，助力審判執(zhí)行工作的專業(yè)素養(yǎng)。 執(zhí)法司法越公開，就越有權(quán)威和公信力。對司法機關(guān)來說，一場適時出動的直播反制，既能勝過很多次傳統(tǒng)線下的普法宣傳，也是司法公開在互聯(lián)網(wǎng)時代、直播風口的應有作為。 法院面對輿論不畏懼，不逃避，而是積極作為，用新媒體作為新時代司法執(zhí)法手段，讓正義看得見，讓“老賴”在法律威懾和輿論壓力下無處遁形，也讓廣大網(wǎng)友在這一起生動的執(zhí)行案例中，親歷“尊法、學法、守法、用法”的重要性，助力培養(yǎng)公民的法律素養(yǎng)，提升全社會的道德水平，有效彰顯了法院維護社會公平正義的決心，促進法治社會建設(shè)的用心。本案通過“以網(wǎng)治網(wǎng)”的做法傳播法院聲音、傳遞法治正能量，為今后類似案件提供了生動的實踐樣本，可以說是實現(xiàn)了非常好的執(zhí)行效果、普法效果和社會效果。
|
當前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號