|
原告勝訴了來送錦旗的常有,但被告賠了錢還來送錦旗的卻少有發(fā)生,前兩天,中山市第一人民法院就碰上了這樁“稀奇事”。 “法官,雖然我們損失了10萬,但你的提醒我們銘記于心,感謝你們!”話音剛落,激動的某傳媒公司工作人員就遞上這面特別的錦旗。 
這是什么情況? 今年11月,從事主播一職的陳某來到了訴訟服務中心,向中山第一法院提起訴訟,“我要告公司!合同分明明確了直播收益分我7成,結果到手只有3成!”根據(jù)陳某闡述,她在2023年與某傳媒公司簽訂了《直播業(yè)務運營合作協(xié)議》,開展抖音賬號運營及直播合作,協(xié)議約定直播業(yè)務產生凈收益的70%歸陳某所有、30%歸公司所有?!肮静话醇s定履行,不僅只付30%收益,還在約定的運營成本外,無故扣除其他費用,讓我到手的分紅更少了!”談及收益情況,陳某很是氣憤,她訴請公司支付其自2023年10月至今年10月期間剩余的40%凈收益和業(yè)績補貼,返還無故扣除的運營成本等合計約62.91萬元。 
收案之后,立案庭調解員王海濤在陳炳紅法官的指導下,及時聯(lián)系傳媒公司了解情況。“怎么可能?我們明明約定她只分配3成的收益,每個月也是按3成給她支付,她也從來都沒有提出過異議啊!”傳媒公司十分震驚,表示稍后找到雙方簽訂的協(xié)議后再與調解員聯(lián)系?!鞍ィ瓉硎俏覀兪韬龃笠饬?,她填了7成的收益分配比例,我們沒仔細審核就蓋章了?!眰髅焦痉唴f(xié)議后才驚奇地發(fā)現(xiàn),原來合同內有關收益分配的條款并非如約定般規(guī)定。傳媒公司提及的規(guī)定即是行規(guī)。傳媒公司平時跟主播簽訂協(xié)議時,收益分配那一行都是留白的,待后續(xù)協(xié)商確定比例后再填上去。 
王海濤再次找到陳某核實分配比例,陳某就支支吾吾避而不談,只強調現(xiàn)在與傳媒公司已結束合作,自己獨立直播,但傳媒公司一直在直播平臺上舉報、抹黑她,導致其無法正常直播,說到這里,陳某情緒又變得十分激動。“您不要沖動,既然已經(jīng)選擇訴訟途徑解決糾紛,就要相信法律是公平公正的,我們會為您好好想辦法?!泵鎸η榫w崩潰的陳某,王海濤動之以情、曉之以理,立即對其進行安撫。經(jīng)過多次耐心溝通,陳某情緒慢慢平復,最終愿意接受訴前調解??吹角闆r緩和之后,調解員立即聯(lián)系了傳媒公司?!皡f(xié)議你們也是蓋了章,合法有效的。你們雙方在訴前可以達成和解的話,對公司造成的損失能夠降低不少?!蓖鹾龔母鞣嚼娉霭l(fā),耐心向傳媒公司權衡利弊。 
“簽協(xié)議的時候我們確實存在工作疏忽,沒及時發(fā)現(xiàn)利益分配內容被改動了,我們愿意為我們的失誤‘買單’,但按7成比例就太多了!”看到傳媒公司有所“松口”,法官及調解員又繼續(xù)聯(lián)系陳某,對具體金額進行協(xié)商?!爸灰麄儾辉俑蓴_我直播,我同意收取10萬元就撤訴。”在多次溝通、反復努力下,11月26日,雙方最終達成了和解協(xié)議:傳媒公司向陳某支付10萬元,雙方解除合作協(xié)議。當天,傳媒公司一次性支付款項,并承諾不再對陳某直播平臺進行騷擾。后陳某也撤回起訴,糾紛得到圓滿解決。 
不久后,陳炳紅法官再次聯(lián)系該傳媒公司法人代表,提醒其后續(xù)簽訂合同時,應當仔細審議合同條款內容,如有錯誤要及時修改,以更好地保障自身權益。打完電話的下午,傳媒公司就派代表來到了法院,向立案庭干警及調解員送上了錦旗,于是出現(xiàn)了開頭那一幕景象。 持續(xù)探索多元糾紛解決機制,堅持“調解優(yōu)先、調判結合”,充分發(fā)揮訴前調解接地氣、時間快、零成本的優(yōu)勢,努力從源頭上減少訴訟增量。今年1-11月,中山第一法院訴前調解成功案件3.9萬余件,成功率達48.34%。
|