|
2024年以來，中山市中級人民法院（以下簡稱中山中院）執(zhí)行事務(wù)中心以“公正與效率”為目標(biāo)，不斷加強(qiáng)執(zhí)行工作，通過和解方式有效化解矛盾，為營造一流法治化營商環(huán)境提供了堅(jiān)實(shí)保障。近日，記者從該院獲悉，該中心在2024年辦結(jié)執(zhí)行案件1015件，其中和解結(jié)案520件，和解率51.2%。 搭好溝通橋梁
尋找共贏方案 在執(zhí)行工作中，該中心始終堅(jiān)持司法為民的理念，注重執(zhí)行和解，在定分止?fàn)幍耐瑫r(shí)，積極增進(jìn)當(dāng)事人之間的信任。通過充分信息披露和溝通橋梁的搭建，有效促進(jìn)了當(dāng)事人之間的和諧溝通。 
▲圖為執(zhí)行法官調(diào)解案件 以某建筑公司與某工程公司的建設(shè)工程施工合同糾紛案為例，面對被執(zhí)行人名下無足額財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行的情況，執(zhí)行人員深入了解未履行生效裁決的原因，積極促進(jìn)雙方當(dāng)事人充分溝通。最終，被執(zhí)行人主動交納了全部案款1836余萬元，實(shí)現(xiàn)了案件的和解履行，充分體現(xiàn)了和諧執(zhí)行的理念。 同時(shí)，執(zhí)行事務(wù)中心還注重說法析理，尋求雙方共贏的解決方案。在第一起案件中，某銀行與曹某、陳某因金融借款合同糾紛陷入僵局。根據(jù)生效仲裁裁決，曹某需向銀行償還借款本金1485347.2元及相應(yīng)利息、罰息和復(fù)利。銀行申請對曹某名下抵押的房屋進(jìn)行拍賣以償還債務(wù)。然而，被執(zhí)行人曹某因經(jīng)營不善、家庭收入銳減，無法繼續(xù)支付按揭款項(xiàng)，請求按原合同繼續(xù)分期支付。執(zhí)行人員經(jīng)深入調(diào)研，發(fā)現(xiàn)強(qiáng)制拍賣可能導(dǎo)致成交價(jià)無法覆蓋抵押債權(quán)，給雙方帶來重大損失。經(jīng)過多次溝通，最終促成雙方達(dá)成和解協(xié)議，銀行同意曹某繼續(xù)按原借款合同分期償還債務(wù)，避免了“雙輸”局面。 另一案例中，中山市某木業(yè)公司與某投資公司的拖欠貨款糾紛也通過和解得以圓滿解決。在被執(zhí)行人暫無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的情況下，執(zhí)行人員積極溝通，被執(zhí)行人提出以另一公司的優(yōu)質(zhì)應(yīng)收工程款債權(quán)作擔(dān)保的履行方案，得到了申請執(zhí)行人的認(rèn)可，從而順利和解結(jié)案。 這些成功案例，充分展示了中山中院執(zhí)行事務(wù)中心在法治護(hù)航一流營商環(huán)境方面的積極成果。 堅(jiān)持執(zhí)行公開
適當(dāng)懲戒失信行為 在執(zhí)行公開方面，該中心堅(jiān)持信息公開與執(zhí)行過程公開并重，確保了當(dāng)事人的全面參與。 
▲圖為執(zhí)行法官現(xiàn)場調(diào)查 在一起建設(shè)工程施工合同糾紛財(cái)產(chǎn)保全案中，法院依法對被申請人公司名下價(jià)值1億元的財(cái)產(chǎn)采取了保全措施。面對被申請人的置換請求，執(zhí)行人員充分聽取了雙方意見，并現(xiàn)場查勘標(biāo)的物狀況，最終作出了合理的變更保全裁定，既保障了市場交易秩序，又平衡了雙方權(quán)益，贏得了雙方當(dāng)事人的滿意。 在效率為先的原則指導(dǎo)下，該中心不斷優(yōu)化執(zhí)行流程，提高執(zhí)行效率。數(shù)據(jù)顯示，中山中院執(zhí)行事務(wù)中心平均結(jié)案用時(shí)約30多天，位居全省前列。在一起服務(wù)合同糾紛案中，執(zhí)行人員在立案當(dāng)天即聯(lián)系上被執(zhí)行人，并督促其履行義務(wù)，僅用1天時(shí)間就成功執(zhí)結(jié)案件。另一起侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案，從立案到和解履行完畢，全程僅用時(shí)4天，展現(xiàn)了執(zhí)行工作的高效與便捷。 同時(shí)，該中心還堅(jiān)持比例原則，選擇適當(dāng)?shù)膱?zhí)行措施懲戒失信行為。在一起案外人執(zhí)行異議之訴中，面對被執(zhí)行人的拒執(zhí)行為，執(zhí)行人員依法采取限制消費(fèi)等措施進(jìn)行懲戒，最終促使被執(zhí)行人全額履行了義務(wù)。另一起租賃合同糾紛案中，執(zhí)行人員通過強(qiáng)大的執(zhí)行威懾，成功促使被執(zhí)行人主動與申請執(zhí)行人達(dá)成和解，有效維護(hù)了市場誠信體系。 
▲兩級法院都成立了執(zhí)行事務(wù)中心 “執(zhí)行事務(wù)中心通過公開、高效的執(zhí)行工作，不僅保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益，更提升了強(qiáng)制執(zhí)行的威懾力，為營造穩(wěn)定、公平、透明的法治化營商環(huán)境提供了有力支撐。未來，我們將不斷創(chuàng)新執(zhí)行工作機(jī)制，持續(xù)加強(qiáng)執(zhí)行和解力度，為推動中山經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)更多法治力量。”中山中院執(zhí)行局執(zhí)行一庭負(fù)責(zé)人雷勇表示。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號