|
近日，市第一法院李靜敏法官收到了一面特殊的錦旗，可落款時間卻是“2024年3月8日”。這一時間差的背后，是一起因中山市首份“人格權(quán)侵害禁令”的發(fā)出而備受關(guān)注的名譽權(quán)糾紛案件。 
2022年12月31日，姚某產(chǎn)下一名女嬰。2023年1月3日，她與新生兒一同入住中山某月子中心。然而，女嬰隨后被診斷為新生兒病理性黃疸等，并住院治療3天。此后，姚某與月子中心協(xié)商提前解除《月子護理服務(wù)合同》，月子中心退回服務(wù)費差價。 自2023年3月起，姚某通過微信指責月子中心在新生兒黃疸高峰值時未安排曬太陽，照顧不周導(dǎo)致尿道炎、腸胃不好等問題，并要求賠償7萬余元及道歉。協(xié)商無果后，姚某在某網(wǎng)絡(luò)社交平臺發(fā)布9篇質(zhì)疑筆記。 2023年9月27日，月子中心對姚某提起訴訟。市第一法院經(jīng)審理認為，現(xiàn)有證據(jù)無法證明月子中心存在過錯，姚某在無確切證據(jù)的情況下，為發(fā)泄私憤在網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布帶有情感煽動性的質(zhì)疑內(nèi)容，超出了普通消費者批評、評論的合理限度，構(gòu)成對月子中心名譽權(quán)的侵害，遂判決姚某賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失。 姚某不服一審判決提起上訴。上訴期間，2024年2月16日，她再次發(fā)布3篇相似內(nèi)容筆記，繼續(xù)引導(dǎo)負面輿論。月子中心隨即向市第一法院申請“人格權(quán)侵害禁令”。 市第一法院依據(jù)《中華人民共和國民法典》第九百九十七條規(guī)定，認為姚某的行為具有違法性，若不及時制止，將使月子中心名譽權(quán)損害后果進一步擴大，遂裁定禁止姚某通過網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布侵犯月子中心名譽權(quán)的言論，已發(fā)布的應(yīng)立即刪除。收到禁令后，姚某刪除了相關(guān)筆記。 后來，市中級法院對該案作出終審判決：駁回上訴，維持原判。 案件塵埃落定，月子中心負責人帶著錦旗來到法院致謝。她激動地說：“禁令發(fā)布后我們就制作了錦旗，但因案件還在二審中，所以等到事情了結(jié)才正式前來。感謝法院公正判決，維護了我們的名譽！” 
▲近日，月子中心向市第一法院承辦法官李靜敏送來錦旗。 李靜敏介紹，人格權(quán)侵害禁令是民法典新創(chuàng)設(shè)的一項制度。 民事主體的人格權(quán)受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。人格權(quán)侵害禁令本質(zhì)上是及時制止侵害人格權(quán)的行為，防止侵害人格權(quán)的損害后果發(fā)生或擴大，具有對人格權(quán)保護的事前預(yù)防功能。只要申請人能夠提供證據(jù)，證實被申請人正在實施或即將實施侵害等違法行為，若不及時制止會造成無法彌補的損害后果，則可向人民法院申請人格權(quán)侵害禁令。 李靜敏表示，在法院依法作出禁令后，被申請人可以申請復(fù)議，復(fù)議期間不停止執(zhí)行。如被申請人違反禁令，法院將視情節(jié)輕重，處以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
|
當前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號