|
近日，由最高人民法院主管、人民法院出版社主辦的《中國(guó)審判》2025年第11期刊發(fā)了《廣東中山二院
為民營(yíng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供“硬核”服務(wù)》，一起關(guān)注。  
近日，在廣東省中山市南頭鎮(zhèn)商會(huì)訴調(diào)對(duì)接工作站（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“工作站”）的調(diào)解室內(nèi)，法官與商會(huì)調(diào)解員坐在電腦屏幕前，通過(guò)視頻與身在異地的原告、被告雙方進(jìn)行線上溝通，高效地完成了三起商事糾紛案件的調(diào)解。這是發(fā)生在工作站內(nèi)的一幕。而同一棟樓內(nèi)，與調(diào)解室僅一墻之隔的，便是廣東省中山市第二人民法院南頭商事巡回法庭。 南頭鎮(zhèn)作為“中國(guó)家電品牌基地”和“廣東省家電產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)示范區(qū)”，依托交通樞紐優(yōu)勢(shì)，形成以家電制造為核心的產(chǎn)業(yè)鏈集群?，F(xiàn)有各類(lèi)企業(yè)6000多家。伴隨活躍的區(qū)域經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的是頻發(fā)的商事糾紛。在這個(gè)工業(yè)重鎮(zhèn)里，一支為民營(yíng)企業(yè)經(jīng)困解難的“司法+行政+行業(yè)商會(huì)”商事巡回法庭隊(duì)伍廣受贊譽(yù)。 
▲廣東省中山市第二人民法院法官深入走訪被查封廠房，清點(diǎn)被執(zhí)行企業(yè)的機(jī)器設(shè)備。 “楓”景融人“快車(chē)道” “真沒(méi)想到，商事巡回法庭這快便解決了這起糾紛。這比我之前的預(yù)想好太多了?！辈痪们?，中山二院商事巡回法庭法官吳婷得到東莞某公司負(fù)責(zé)人的贊譽(yù)。東莞某公司與中山某酒店于2021年9月簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，雙方約定：某公司為酒店提供沐浴隔斷供貨及安裝服務(wù)，并交納保證金2萬(wàn)元。2023年4日，工程竣工并完成驗(yàn)收后，酒店沒(méi)有按約支付工程款，并退還保證金。雙方因此發(fā)生爭(zhēng)議。 
▲法官線上調(diào)解一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。 收到案件后，為了又快又好處理糾紛，考慮到案件標(biāo)的額不大，承辦法官吳婷將案件委托至工作站。調(diào)解中，雖然被告承認(rèn)欠款事實(shí)，但堅(jiān)稱(chēng)公司因資金周轉(zhuǎn)困難，無(wú)法立即還清欠款。對(duì)此，吳婷迅速幫助被告制訂分期還款計(jì)劃，并耐心勸解原告接受被告資金周轉(zhuǎn)困難的現(xiàn)狀和分期還款的誠(chéng)意?？紤]到原告主要營(yíng)業(yè)地在東莞，往返不便，吳婷啟動(dòng)線上“云調(diào)解”模式。很快，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。她當(dāng)庭向雙方發(fā)送司法確認(rèn)裁定書(shū)。這只是中山二院利用信息化平臺(tái)在南頭鎮(zhèn)推行“司法+行政+行業(yè)”多元解紛機(jī)制中的一個(gè)例證。 2023年6月，針對(duì)南頭鎮(zhèn)中小制造企業(yè)涉合同糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛頻發(fā)的特點(diǎn)，商事巡回法庭正式揭牌，落戶(hù)在工作站。巡回法庭在提供定制化服務(wù)的同時(shí)，與當(dāng)?shù)毓ど搪?lián)和商會(huì)等部門(mén)建立協(xié)作機(jī)制，開(kāi)通涉企案件“綠色通道”，對(duì)合同、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)等糾紛優(yōu)先立案、快速分案。同時(shí)，對(duì)勝訴企業(yè)的回款需求，巡回法庭采用“查凍扣一體化”措施，平均執(zhí)行周期縮短至30日。 訴調(diào)攜手見(jiàn)“楓”景 “您能否申請(qǐng)解除對(duì)我公司賬戶(hù)的凍結(jié)，讓公司正常運(yùn)營(yíng)。”“不行，萬(wàn)一你再賴(lài)賬怎么辦？”在南頭商會(huì)調(diào)解室里，雙方當(dāng)事人劍拔弩張。2023年，中山市某知名混凝土企業(yè)在與佛山市某管理公司簽訂《商品混凝土購(gòu)銷(xiāo)合同》后，如約履行供貨義務(wù)。然而，截至2024年5月，管理公司已拖欠混凝土公司貨款達(dá)204萬(wàn)元。盡管混凝土公司多次催過(guò)，管理公司始終未能按期支付。無(wú)奈之下，混凝土公司訴至法院。 
▲在法官和調(diào)解員的共同努力下，成功化解糾紛。 為有效化解糾紛，中山二院黃圃人民法庭與工作站聯(lián)合調(diào)解。在法官指導(dǎo)下，資深調(diào)解員梁錦星組織雙方企業(yè)負(fù)責(zé)人面對(duì)面溝通。因企業(yè)負(fù)責(zé)人各執(zhí)已見(jiàn)，調(diào)解工作陷入僵局。法官敏銳地捕捉到關(guān)于雙方以前在業(yè)務(wù)合作期相互幫助及目前企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難的事實(shí)，召集雙方坐在一起，心平氣和地分析利弊。最終，雙方簽署了分期支付款項(xiàng)的調(diào)解協(xié)議。該案例入選“全國(guó)工商聯(lián)2024年百佳商會(huì)調(diào)解典型案例”。 在巡回法庭，類(lèi)似的情量每天都在上演?！胺ㄔ?/span>+商會(huì)”聯(lián)動(dòng)機(jī)制“雙贏”效果明顯：對(duì)于牽涉面廣、案情復(fù)雜的訴訟，巡回法庭聯(lián)合商會(huì)通過(guò)“會(huì)商制”在10天內(nèi)能調(diào)解結(jié)案。對(duì)于簡(jiǎn)單的糾紛，當(dāng)事人主動(dòng)向商會(huì)申請(qǐng)調(diào)解后，最快一天便能達(dá)成和解協(xié)議。近三年來(lái)，通過(guò)委派調(diào)解和商會(huì)行業(yè)自治化解糾紛數(shù)量達(dá)35882件，調(diào)解結(jié)案數(shù)量為31541件，化解爭(zhēng)議金額數(shù)億元。 精耕細(xì)作展“楓”彩 2022年3月，胡先生與中山市某印刷公司約定，胡先生為某印刷公司提供貨物光模原材料。令胡先生意外的是，截至2023年3月，某印刷公司僅支付貨款3445元，還拖欠44000元貨款。胡先生多次催討后某印刷公司仍然未能支付。2023年9月，胡先生訴至法院。2024年1月，中山二院判決某印刷公司向其支付貨款及逾期利息。判決生效后，某印刷公司未主動(dòng)履行判決義務(wù)。胡先生向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 
▲法官組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。 2024年7月，某印刷公司負(fù)責(zé)人發(fā)現(xiàn)公司賬戶(hù)被查封后，向中山二院提出再審申請(qǐng)，立案庭收到申請(qǐng)后，承辦法官黃俊慧立即聯(lián)系雙方當(dāng)事人。交談中，黃俊慧發(fā)現(xiàn)雙方均有調(diào)解意愿。在征得雙方當(dāng)事人同意后，黃俊慧和調(diào)解員立即組織當(dāng)事人開(kāi)始調(diào)解。黃俊慧發(fā)現(xiàn)糾紛癥結(jié)在于一筆5000元款項(xiàng)的支付確認(rèn)和賬戶(hù)凍結(jié)影響公司運(yùn)營(yíng)的問(wèn)題。于是，黃俊慧啟動(dòng)快調(diào)機(jī)制。當(dāng)事人坦誠(chéng)交換意見(jiàn)后，迅速進(jìn)入執(zhí)行和解“快車(chē)道”。某印刷公司當(dāng)場(chǎng)支付貨款。胡先生還撤回了再審申請(qǐng)，并向法院申請(qǐng)解除對(duì)某印刷公司銀行賬號(hào)的凍結(jié)。 在黃俊慧看來(lái)，把調(diào)解工作貫穿到立案、審判、執(zhí)行各環(huán)節(jié)，既有利于從源頭化解糾紛，也有利于減輕企業(yè)訴訟成本。如今，中山二院這種“快、智、精、深”多元化解決糾紛的“南頭經(jīng)驗(yàn)”已結(jié)出豐碩成果，截至2025年3月，該機(jī)制已成功化解商事糾紛1384起，化解爭(zhēng)議金額超1.6億元，調(diào)解成功率達(dá)98%。 據(jù)悉，中山二院下一步將緊緊圍繞廣東省委、省政府《關(guān)于促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大，進(jìn)一步推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》的要求，以創(chuàng)建“楓橋式人民法庭”為抓手，在維護(hù)法治化營(yíng)商環(huán)境中銳意進(jìn)取，為粵港澳大灣區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)