|
小區(qū)散步被樹(shù)木砸致傷殘，誰(shuí)應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)？近日，中山市第二人民法院審結(jié)一起樹(shù)木折斷致人傷殘案件，明確物業(yè)公司需對(duì)小區(qū)公共區(qū)域林木安全擔(dān)責(zé)。 
基本案情 2023年8月，中山65歲老人林某晚飯后在小區(qū)花園散步時(shí)，被突然掉落的樹(shù)枝砸傷。緊急送醫(yī)后，她經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)433天的住院治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)62萬(wàn)余元（物業(yè)公司墊付2萬(wàn)元）。經(jīng)司法鑒定，林某傷情構(gòu)成一級(jí)傷殘，生活無(wú)法自理。 林某家屬將負(fù)責(zé)小區(qū)管理的中山某物業(yè)公司及其股東佛山某物業(yè)公司訴至法院，索賠醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)224萬(wàn)余元。家屬認(rèn)為，物業(yè)公司未盡到樹(shù)木養(yǎng)護(hù)責(zé)任，應(yīng)對(duì)事故負(fù)責(zé)。 中山某物業(yè)公司辯稱已履行管理維護(hù)義務(wù)，且事發(fā)正值雨季，應(yīng)減輕或免除責(zé)任；佛山某物業(yè)公司則強(qiáng)調(diào)兩公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 裁判結(jié)果 法院審理認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十七條規(guī)定，因林木折斷、傾倒或者果實(shí)墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。涉案樹(shù)枝折斷事實(shí)表明，物業(yè)公司未將樹(shù)木維護(hù)至安全標(biāo)準(zhǔn)，存在管理過(guò)錯(cuò)。同時(shí)，中山某物業(yè)公司為一人有限責(zé)任公司，兩公司提交的審計(jì)報(bào)告未能證明財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，佛山某物業(yè)公司需對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 經(jīng)核算，法院認(rèn)定林某損失共計(jì)185萬(wàn)余元，扣除已墊付的2萬(wàn)元，物業(yè)公司方需賠償183萬(wàn)余元。兩被告上訴后，中山市中級(jí)人民法院駁回上訴，維持原判。
法官說(shuō)法 主審法官指出，民法典對(duì)林木致人損害適用過(guò)錯(cuò)推定原則，物業(yè)公司需證明盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)方可免責(zé)。她呼吁樹(shù)木管理人定期修枝養(yǎng)護(hù)，對(duì)危險(xiǎn)樹(shù)木設(shè)置警示標(biāo)識(shí)并采取防護(hù)措施。同時(shí)提醒市民，遇惡劣天氣應(yīng)遠(yuǎn)離林木、懸掛物下方，遭遇類(lèi)似損害時(shí)及時(shí)依法維權(quán)。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)