|
香港的黃文雄夫婦與中山的鄭X 德夫婦原本是好朋友，卻因為爭奪一名棄嬰為養(yǎng)女的事，兩對夫婦反目為仇。香港夫婦要求拿回養(yǎng)女的撫養(yǎng)權，而中山夫婦對這名棄嬰感情頗深難以舍棄。一紙訴狀，多年的好友對簿公堂……
本報訊 中山、香港兩對夫妻爭一女棄嬰案 （詳見2012年12月10 日本報5版 《爭養(yǎng)女棄嬰好友竟反目》）近日宣判，市第一人民法院作出的一審判決為原告（香港夫婦）勝訴。
原告 （香港夫婦）與被告夫婦是朋友。2010年12月，原告黃文雄夫婦通過被告鄭×德夫婦協(xié)助，在中山市兒童福利院助養(yǎng)一名女棄嬰（原名易和霄），助養(yǎng)期滿后，原告夫婦決定收養(yǎng)易和霄，之后，原告夫婦開始辦理相關收養(yǎng)手續(xù)。2011年6月中旬，原告夫婦在我市民政局辦妥易和霄的合法收養(yǎng)手續(xù)，并易名為黃競知。
隨后，原告夫婦又開始為黃競知辦理到港定居手續(xù)。因原告夫妻是香港居民，故委托被告夫婦代為辦理有關黃競知到港定居手續(xù)的文件遞交及簽收。在辦理赴港手續(xù)期間，黃競知暫時由被告夫婦代為撫養(yǎng)，由原告夫婦支付撫養(yǎng)費。2012年8月，在得知黃競知到港定居手續(xù)辦妥后，原告夫婦到中山想接黃競知，被告夫婦卻拒絕將黃競知歸還給原告撫養(yǎng)，也拒絕協(xié)助原告夫婦向出入境部門領取黃競知到港定居的單程證，同時也拒絕原告夫婦與黃競知見面，于是，多年的好友夫婦反目。香港夫婦一紙訴狀將中山夫婦告上法庭。
法院認為，本案屬監(jiān)護權糾紛，根據(jù)有關法律規(guī)定，兩原告與黃競知之間的收養(yǎng)關系自辦理好收養(yǎng)登記之日成立并生效，從那一天起，兩原告與黃競知就是養(yǎng)父母與養(yǎng)子女的關系，兩原告是黃競知的合法監(jiān)護人。其要求撫養(yǎng)女兒黃競知，既是原告的義務，也是原告的權利。法院判決被告立即停止侵害原告對養(yǎng)女黃競知的監(jiān)護權，將黃競知交還香港黃文雄夫婦負責撫養(yǎng)；被告于判決生效之日歸還助養(yǎng)黃競知的《助養(yǎng)協(xié)議書》、《收養(yǎng)登記證》，并辦理黃競知到港定居的單程證回執(zhí)給原告夫婦。
據(jù)原告委托代理人介紹，被告不服判決，已向法院遞交上訴狀，市中級人民法院將擇日審理。在中山、香港兩對夫婦間上演的跨境較量最終結(jié)果如何，本報將繼續(xù)關注。
|
當前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號