|
|
|
3萬(wàn)元糾紛案2小時(shí)調(diào)解3天結(jié)案
|
|
| 2012-06-21 來(lái)源：中山商報(bào) 2012-06-21 第 2482 期 A8版 【收藏本文】 |
|
|
阿勇（化名）因阿鴻（化名）拖欠其近3萬(wàn)元尾款遲遲未還，無(wú)奈之下將其告上法庭。做好打持久官司心理準(zhǔn)備的阿勇，沒(méi)想到只經(jīng)過(guò)2小時(shí)的一次性成功調(diào)解，案子在3天后就審結(jié)了。昨日，記者從市第一人民法院了解到，這是6月8日我市施行“小額速裁”審理方式后的首個(gè)案例。據(jù)介紹，“小額速裁”旨在化解訟累，程序簡(jiǎn)便，一律30天內(nèi)審結(jié)，且免交訴訟費(fèi)。此外，該程序可在晚上、節(jié)假日開庭，地點(diǎn)可選擇在工作場(chǎng)所、家庭、醫(yī)院等?！ ?BR> 一宗糾紛2小時(shí)調(diào)解3天結(jié)案
2011年6月21日，阿鴻以17.1萬(wàn)元買下阿勇的線廠，當(dāng)時(shí)只付現(xiàn)金5萬(wàn)元，并寫下12.1萬(wàn)元的欠條，相約2012年1月30日全部還清。后來(lái)阿鴻又陸續(xù)還了一部分，還拖欠29848元合同尾款遲遲未還。6月12日，無(wú)奈之下，阿勇將阿鴻告上市第一人民法院。
6月15日上午9點(diǎn)，阿勇和阿鴻來(lái)到市第一人民法院。在調(diào)解室里，在調(diào)解辦副主任吳園園耐心調(diào)解下，阿鴻承認(rèn)阿勇提供的欠條確實(shí)是自己簽下的，并主動(dòng)提出分10個(gè)月還清欠款。而阿勇跟女兒稍稍商量后也同意了這個(gè)解決方法。隨后，吳園園法官和書記員現(xiàn)場(chǎng)制作了《民事調(diào)解書》，阿勇阿鴻拿到蓋上法院公章并立即發(fā)生法律效力的調(diào)解書時(shí)，才剛剛11點(diǎn)。
“事前我還以為官司要拖上幾個(gè)月，沒(méi)想到從提交起訴書算起，只用了3天，只跑了一趟法院，就可以結(jié)案了，效率很高。而且，預(yù)交的273元訴訟費(fèi)也當(dāng)場(chǎng)退還給了我，確實(shí)惠民?！卑⒂滦呛堑馗嬖V記者，提交起訴書時(shí)，法院工作人員說(shuō)符合“小額速裁”審判方式，享有申請(qǐng)選擇的權(quán)利，“當(dāng)時(shí)只想著能早日解決和免收訴訟費(fèi)，就聽從了工作人員的建議。現(xiàn)在覺(jué)得這個(gè)政策確實(shí)實(shí)在，一切著眼于便利當(dāng)事人，要大力推廣?！倍桓姘Ⅷ櫼脖硎荆骸捌綍r(shí)廠里忙，如果真是打幾個(gè)月的官司，真吃不消?，F(xiàn)在2個(gè)鐘就完事了，高效！”
一裁終局不得上訴但可轉(zhuǎn)為普通程序
據(jù)中山市中級(jí)法院審委會(huì)專職委員林仁彬介紹，小額速裁，是對(duì)法律關(guān)系單一，事實(shí)清楚，爭(zhēng)議標(biāo)的金額不超過(guò)5萬(wàn)元（包含本數(shù)）的給付之訴案件，通過(guò)設(shè)定專門的審判流程，設(shè)立專門的速裁機(jī)構(gòu)，最大限度地簡(jiǎn)化訴訟程序的一種審判方式，既可調(diào)解，也可判決。6月8日，市中級(jí)人民法院向市第一、第二人民法院，中級(jí)人民法院各部門印發(fā)了《廣東省中山市法院關(guān)于審理小額速裁案件的實(shí)施細(xì)則 （試行）》，決定即日正式施行。
林仁彬告訴記者，當(dāng)下社會(huì)糾紛不斷，施行小額速裁審判模式，正在于最大限度簡(jiǎn)化訴訟程序，高效化解訟累，便利當(dāng)事人訴訟。民事案件適用普通程序的話，審判期限是6個(gè)月，即使是簡(jiǎn)易程序，期限也長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月，如有必要還可以延期。而小額速裁審判方式規(guī)定30日內(nèi)審結(jié)，不得延長(zhǎng)審限。
值得注意的是，小額速裁并不因追求高效便利，而犧牲司法公正?！都?xì)則》規(guī)定小額速裁遵循“一裁終局”原則，對(duì)裁決不服，不得提起上訴。不過(guò)，當(dāng)事人在收到判決書10日內(nèi)，可向原審理法院提出異議。經(jīng)法院審查，異議成立的，應(yīng)裁定撤銷原判決，法院另行指定承辦人或合議庭成員按照普通程序?qū)徖怼?BR> █適用小額速裁的7類案件：
?。?）權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的借貸、買賣、租賃和借用糾紛案件；
?。?）身份關(guān)系清楚，僅在給付的數(shù)額、時(shí)間上存在爭(zhēng)議的撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)糾紛案件；
?。?）責(zé)任明確，損失金額確定的道路交通事故損害賠償糾紛和其他人身?yè)p害賠償糾紛案件；
?。?）權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的拖欠水、電、暖、天然氣及物業(yè)管理費(fèi)糾紛案件；
?。?）權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的追索勞動(dòng)報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、社會(huì)保險(xiǎn)糾紛等方面的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件；
（6）事實(shí)清楚、責(zé)任明確、賠償數(shù)額確定的侵權(quán)責(zé)任、不當(dāng)?shù)美?、無(wú)因管理糾紛案件；
?。?）其他可以適用小額速裁的案件。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)