|
|
|
為“私生子”討回?fù)狃B(yǎng)費15萬
|
|
| 2011-12-02 來源：中山日報 2011-12-02 第 6164 期 A8版 【收藏本文】 |
|
|
本報訊 近日，中山市第二人民法院東鳳法庭成功調(diào)解一起非婚生子女撫養(yǎng)費糾紛案。28歲的原告盧娟（化名）訴稱與被告高波（化名）于2004年11月份認(rèn)識，后雙方始建立戀愛關(guān)系。在雙方交往過程中，被告要求與原告共同居住，原告想當(dāng)然的以為早晚會與被告結(jié)婚生子，放心委身與被告發(fā)生了關(guān)系同居。2008年8月份，原告發(fā)覺自己懷孕要求與被告結(jié)婚，可被告稱本地計生管得嚴(yán)，會罰款，結(jié)婚只是早晚的事，要求原告留住胎兒，讓原告回廣西生育。
2009年5月，原告入住廣西平南縣婦幼保健院順產(chǎn)一男嬰，出院后原告一直在老家休養(yǎng)。2009年7月份在原告母親的照顧下，原告將孩子帶來中山，被告以害怕計生罰款為由不讓孩子帶回被告家撫養(yǎng)，也不支付撫養(yǎng)費用。2009年9月份，原告無奈讓母親帶孩子回廣西老家撫養(yǎng)，自己和被告一起居住，原告每月寄錢回家養(yǎng)活孩子，被告從未看過孩子也不支付撫養(yǎng)費，沒有盡到一個做父親的義務(wù)。直到2011年2月眼看孩子馬上要上戶口，原告多次催促被告去民政所登記結(jié)婚，被告卻另有外遇，將原告趕出家門。原告為維護合法權(quán)益訴至中山市第二人民法院，要求將非婚生子小杰歸原告撫養(yǎng)，被告支付兒子撫養(yǎng)費共計151200元。
訴訟過程中，被告不承認(rèn)原告所帶小孩小杰是其親生子，要求申請親子鑒定。法院遂委托中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心進行親子鑒定，結(jié)論確認(rèn)是被告小孩，雙方均確認(rèn)鑒定報告意見。承辦法官召集雙方當(dāng)事人到庭主持調(diào)解，向當(dāng)事人詳細(xì)說明了非婚生子女也依法享有與婚生子女同等權(quán)利的法律規(guī)定，同時積極做被告的思想工作，從親情、責(zé)任與法律角度，動之以理，曉之以情，最終經(jīng)東鳳法庭劉旭桂法官主持調(diào)解，雙方達成協(xié)議：非婚生兒子小杰由原告撫養(yǎng)，被告高波每月支付撫養(yǎng)費450元直至兒子18周歲為止。一起非婚生子女撫養(yǎng)費糾紛得到圓滿解決。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號