|
近日，河北省保定市滿城區(qū)人民法院神星法庭在判后調(diào)解了一起買賣合同案件，通過各方努力，促成雙方當(dāng)事人在判后達(dá)成和解，案件得到圓滿解決，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。 原告從事銷售水泥磚業(yè)務(wù)。2010年6月至10月，三被告多次在原告處購買水泥磚，原告按三被告要求將水泥磚送到指定地點(diǎn)。截至2010年10月3日，經(jīng)對賬三被告共欠原告磚款74043元，并向原告出具欠條一份。期間，三被告曾給付原告磚款 40000 元，至今尚欠 34043 元未給付。 案件審理過程中，承辦法官主動(dòng)與原被告雙方聯(lián)系，多次主持調(diào)解，了解雙方的調(diào)解意愿。經(jīng)查，其中兩名被告為合伙，另一名被告為二被告的會(huì)計(jì)，對賬的欠條為會(huì)計(jì)出具，兩名合伙人并不認(rèn)可，雙方僵持不下。終因雙方分歧太大，未能達(dá)成一致意見。法官根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實(shí)等，依法作出判決。 在判決尚未生效前，法官電話回訪時(shí)，二被告希望能夠再次進(jìn)行調(diào)解。為使案件能夠得到最終的解決，法官再次召集雙方當(dāng)事人，進(jìn)行釋法明理、判后答疑，分析上訴執(zhí)行存在的時(shí)間和訴訟成本，促成雙方當(dāng)事人在尊重原判決的前提下，希望雙方各退一步達(dá)成庭外和解。 雙方當(dāng)事人見承辦法官在判決后仍堅(jiān)持調(diào)解，設(shè)身處地為當(dāng)事人著想，深有感觸，原告同意減免部分貨款，一被告也同意及時(shí)給付，最終雙方達(dá)成一致意見并當(dāng)場履行完畢，雙方握手言和。 判決不是案件的終點(diǎn)，事了才是司法的追求。滿城法院深入踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，秉持“如我在訴”，堅(jiān)持公正審判和判后釋法明理相結(jié)合，將調(diào)解貫穿案件的始終，促進(jìn)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解，努力實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)