|
“人民法院案例庫真是一個(gè)‘寶藏’，這起民間借貸案件就是‘教科書’式調(diào)解，為我們訴前調(diào)解理清思路，高效、快速化解糾紛。”近日，在浙江省衢州智造新城人民法院，調(diào)解員王美勤對法官助理金佳慧靈活運(yùn)用人民法院案例庫指導(dǎo)調(diào)解連連夸贊。 這是一起民間借貸糾紛，汪某曾是李某的員工，雙方關(guān)系一直較好。后因李某的公司資金周轉(zhuǎn)困難，得知汪某剛從銀行貸款，故向汪某借款20000元，雙方均知曉借款來源于銀行貸款。 “我們約定月利率1%，我每月支付利息200元直至借款還清?！崩钅痴f。 汪某表示：“后來李某的公司經(jīng)營不善，喪失了一次性歸還借款的能力，雖然是要好的朋友，但我也要還銀行貸款，只能起訴他了。” 在訴前調(diào)解階段，汪某和李某都認(rèn)可了借款資金來源于銀行貸款的事實(shí)。這一事實(shí)讓王美勤犯了難。 在民間借貸中，出借人的資金必須是自有資金。如果出借人通過向金融機(jī)構(gòu)貸款后轉(zhuǎn)貸給他人，這種行為屬于套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金轉(zhuǎn)貸的行為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，這種行為會(huì)導(dǎo)致民間借貸合同無效。 借款合同無效，那么雙方約定的利息在法律上能否得到支持？如何平衡好轉(zhuǎn)貸方和借款人的責(zé)任承擔(dān)比例？帶著這些法律專業(yè)問題，王美勤找到了金佳慧，希望她給予調(diào)解指導(dǎo)。 “王老師，人民法院案例庫里好像有類似的案件，我去找一找。”認(rèn)真了解案情后，金佳慧說。 通過進(jìn)一步檢索案例庫，金佳慧找到了銀行轉(zhuǎn)貸無效時(shí)利息處理方式的相關(guān)案例，她仔細(xì)閱讀分析相關(guān)案例的裁判要旨，詳細(xì)參考各案例確定借款合同的效力以及根據(jù)雙方的過錯(cuò)分配責(zé)任承擔(dān)的審理思路。 有了案例參考，金佳慧心里有了底，拿著梳理出來的銀行貸款轉(zhuǎn)貸行為的法律關(guān)系以及利息計(jì)算的依據(jù)，她指導(dǎo)王美勤從法理和情理兩個(gè)角度再次進(jìn)行調(diào)解。 “介于汪某將錢款借給你是出于對你的信任，無額外獲利的想法，并且你們也都不清楚將銀行貸款的資金轉(zhuǎn)貸給他人行為的危害性，我們梳理了一個(gè)調(diào)解方案?！蓖趺狼趯钅痴f。 金佳慧告訴當(dāng)事人：“參考人民法院案例庫發(fā)布的裁判要旨，本案可以按汪某起訴時(shí)‘一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率’計(jì)算利息，李某已按月支付的200元利息中多余的部分折抵本金，這個(gè)既合法又合理的解決方案，你們可以參考。” 最終，在“背靠背”調(diào)解下，雙方達(dá)成一致采納了該方案，同意將超額利息用以抵扣本金。 事后進(jìn)行案件回訪時(shí)，原、被告均對調(diào)解方案非常滿意，且被告自覺履行還款義務(wù)，真正實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解。 這樣“教科書”式活學(xué)活用的調(diào)解方案，得益于人民法院案例庫上線以來，智造新城法院法官對案例庫案例裁判要旨的認(rèn)真學(xué)習(xí)，同時(shí)也得益于實(shí)行法官助理與調(diào)解員一對一指導(dǎo)，緊密銜接“訴前調(diào)”與“訴中審”，最終推動(dòng)了訴前調(diào)解工作提質(zhì)增效。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)