|
贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的義務(wù),有贍養(yǎng)能力和贍養(yǎng)條件的子女,對于父母在世時未履行扶養(yǎng)責(zé)任的,在繼承父母遺產(chǎn)時,應(yīng)當(dāng)不分或者少分,與此同時,與被繼承人共同生活,對被繼承人盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)的法定繼承人,依法可多分遺產(chǎn)。近日,新疆維吾爾自治區(qū)庫爾勒鐵路運輸法院就審理了這樣一起繼承案件。 被繼承人劉某與袁某系夫妻,雙方育有三個子女:長女劉甲、次女劉乙、三女劉丙。被繼承人劉某于2022年9月因病去世,其父母均先于其去世。其去世后留有遺產(chǎn):與配偶袁某共有的坐落于庫爾勒市薩依巴格轄區(qū)房屋一套。 庭審中,袁某、劉乙、劉丙均表示,長女劉甲自成年后便已離家,常年不與家里聯(lián)系,在劉某生病及去世前,曾多次表達想見劉甲的意愿,但劉甲均未到場,也從未承擔(dān)過贍養(yǎng)義務(wù)。被繼承人劉某生前曾在醫(yī)院錄制視頻遺囑,內(nèi)容為涉案房屋由次女劉乙繼承,視頻錄制時由被告袁某、劉丙及劉丙配偶作為見證人。 庭審中,繼承人袁某、劉丙也同意尊重被繼承人生前意愿,放棄自己所享有的繼承份額,轉(zhuǎn)由劉乙繼承。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,《中華人民共和國民法典》第一千一百四十條第(三)項規(guī)定:“下列人員不能作為遺囑見證人,……(三)與繼承人、受遺贈人由利害關(guān)系的人”。 被繼承人劉某訂立視頻遺囑時,僅有部分繼承人及部分繼承人的配偶在場,因該遺囑不符合錄像遺囑或口頭遺囑關(guān)于見證人的法律規(guī)定,故劉某生前訂立的錄像遺囑因不符合遺囑形式要件而無效。 但本案中,劉甲作為被繼承人劉某的子女,應(yīng)當(dāng)對被繼承人承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),因其自成年后就長期離家,從未與被繼承人共同生活,也未對被繼承人盡到主要贍養(yǎng)義務(wù),故在繼承遺產(chǎn)時被告劉甲應(yīng)當(dāng)少分或者不分。其他繼承人袁某、劉丙也當(dāng)庭表示,自愿放棄涉案房屋屬于被繼承人劉某遺產(chǎn)的繼承份額,將繼承權(quán)轉(zhuǎn)贈給原告劉乙。 故法院判決涉案房屋屬于被繼承人劉某遺產(chǎn)的繼承份額,全部由原告劉乙繼承所有。判決送達后,各方當(dāng)事人均未上訴,目前判決已生效。 法官寄語 百善孝為先,對父母盡到生養(yǎng)死葬的義務(wù)是中華民族傳統(tǒng)美德。父母與子女血脈相連,從法律角度上來說,子女既是父母的第一順位繼承人,同時也應(yīng)當(dāng)在自身能力范圍內(nèi)對父母盡到贍養(yǎng)義務(wù)。
|