|
近日,江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院審理了一起房屋買賣合同糾紛案件。 被告張某和第三人易某為親戚關(guān)系,易某委托張某幫其購買房屋。2022年12月、2023年2月,原告陳某和被告張某先后簽訂了購房協(xié)議書和補(bǔ)充協(xié)議書,購買人處簽名為易某,備注張某代,協(xié)議約定房款總價(jià)為290萬元,易某應(yīng)當(dāng)在2023年5月之前付清,如果未按時(shí)支付款項(xiàng),則需易某按1000元/天支付違約金。 2024年1月,張某向陳某出具借條一張,載明“張某欠陳某房款10萬元整”。 因易某未能按時(shí)付清房款,陳某遂訴至法院,要求易某、張某支付購房款10萬元、違約金3萬元。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,易某委托張某為其購買房屋,易某與陳某之間的合同關(guān)系成立,易某應(yīng)當(dāng)履行合同約定,向原告陳某支付購房款及違約金。 張某在2024年1月向陳某出具了借條,自愿承擔(dān)未付房款10萬元的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百五十二條規(guī)定,“第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人,或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù),債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的,債權(quán)人可以請(qǐng)求第三人在其愿意承擔(dān)的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔(dān)連帶債務(wù)?!惫蕪埬吵鼍?0萬元欠條的行為屬于債務(wù)加入,張某對(duì)購房款10萬元應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。 因張某僅對(duì)購房款10萬元進(jìn)行承諾,并未對(duì)違約金承擔(dān)有明確的意思表示,故對(duì)于原告陳某要求被告張某承擔(dān)違約金的訴訟請(qǐng)求,法院不予支持。 法官說法: 受托人經(jīng)委托人委托買房,簽訂房屋買賣合同,是替代委托人行使權(quán)利,房屋買賣合同關(guān)系不會(huì)及于受托人。 但如果受托人以自身名義對(duì)于房屋欠款事項(xiàng)出具借條,自愿承擔(dān)房款責(zé)任,則應(yīng)視為債務(wù)加入,受托人應(yīng)當(dāng)對(duì)其出具借條的行為承擔(dān)責(zé)任。
|