|
精神病人的合法權(quán)益保護(hù),是司法文明的重要體現(xiàn)。山西省晉中市太谷區(qū)人民法院始終堅(jiān)持“司法為民”理念,通過明確法律適用,為精神病人撐起法治“保護(hù)傘”。 近期,太谷區(qū)人民法院審理了一起涉及精神病患者的離婚糾紛案件,患有精神疾病的當(dāng)事人受到了“特殊保護(hù)”,彰顯了司法公正與人文關(guān)懷。 原告王某(男)與被告李某(女)經(jīng)人介紹相識(shí)后,登記結(jié)婚,并依民俗舉行了結(jié)婚典禮?;楹笊慌?,現(xiàn)在就讀小學(xué)。原、被告婚初感情尚可,后因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾,雙方分居多年,婚生女王某隨原告共同生活至今。 審理過程中查明,被告于2023年被醫(yī)院診斷為精神分裂癥并經(jīng)過多次治療。經(jīng)鑒定,被告李某為限制民事行為能力人。 2025年8月,經(jīng)法院特別程序?qū)徖?,指定被告李某的母親為被告的監(jiān)護(hù)人。經(jīng)法院審理認(rèn)為,原、被告之間夫妻感情確已破裂,判決準(zhǔn)予原、被告離婚。 本院認(rèn)為,婚生女王某隨原告生活更有利于成長(zhǎng),故判令婚生女王某隨原告生活;因被告為限制行為能力人,無(wú)固定收入,生活存在困難,且在調(diào)解階段原告明確表示如果婚生女隨其生活,可自行承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)和孩子生病所需要的費(fèi)用,該意思表示真實(shí)合法,法院予以確認(rèn),因此對(duì)于原告要求被告每月支付1000元撫養(yǎng)費(fèi)至婚生女獨(dú)立生活時(shí)的請(qǐng)求,法院未予支持; 依據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定,“離婚時(shí)如果一方生活困難,有負(fù)擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)幫助?!北桓鏋橄拗菩袨槟芰θ?,無(wú)收入且離婚后需由父母照料,會(huì)造成一定程度的生活困難,原告具備一定的負(fù)擔(dān)能力,但需單方承擔(dān)婚生女撫養(yǎng)費(fèi)用。 綜合以上情形,法院酌情考慮由原告一次性給予被告適當(dāng)?shù)纳钛a(bǔ)償金30000元,決作出后,雙方均未在法定上訴期內(nèi)提起上訴。 法官說法 當(dāng)婚姻關(guān)系因精神疾病出現(xiàn)裂痕,作為民事行為能力受限的特殊群體,精神病人的合法權(quán)益易面臨多重風(fēng)險(xiǎn)。法院審理此類案件時(shí),既嚴(yán)格審查夫妻感情是否確已破裂,依法作出公正裁判,更注重對(duì)精神病人后續(xù)生活的長(zhǎng)遠(yuǎn)保障。在財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、經(jīng)濟(jì)支持等關(guān)鍵環(huán)節(jié),充分考量其身體狀況、經(jīng)濟(jì)能力及生活需求,給予特殊傾斜與周全安排,以司法力度筑牢特殊群體的生活保障防線,讓司法公正與人文關(guān)懷深度融合。(本案件來(lái)源該院審判實(shí)際,人物均為化名)
|