|
昨日，新岐江公路拆遷案在市中級(jí)人民法院終審判決。本報(bào)記者繆曉劍攝
新岐江公路最后拆遷戶馮某有、盧某妹與被上訴人西區(qū)隆平社區(qū)居民委員會(huì)宅基地使用權(quán)糾紛一案，昨日，中山市中級(jí)人民法院作出終審判決，上訴人訴訟請(qǐng)求被駁回，并負(fù)擔(dān)二審案件受理費(fèi)4885元。
■新岐江公路通車時(shí)間一改再改
新岐江公路全長(zhǎng)18.76公里，原計(jì)劃從2007年開(kāi)工、2009年竣工通車，由于征地拆遷的問(wèn)題，先是將通車時(shí)間推遲至2010年底，之后推遲到2011年上半年。如今上半年通車的希望已成泡影，至于今年年末是否通車還是個(gè)未知數(shù)。
據(jù)悉，新岐江公路大部分路段都已建成，且完全可以正常行車了，不過(guò)，西區(qū)隆平中橋附近依然是泥土路。原因就是馮某有、盧某妹的一幢房子未能如期拆遷，影響了整條岐江公路的通車時(shí)間。
記者了解到，目前即使順利拆遷，令隆平中橋開(kāi)工，工期也需將近一年時(shí)間。相關(guān)部門已經(jīng)討論決定，確保新岐江公路年內(nèi)主線通車，而隆平中橋附近則暫時(shí)鋪設(shè)一條便道，以供車輛正常通行。
■“最后拆遷戶”缺席終審
昨天的終審宣判原計(jì)劃上午10時(shí)開(kāi)庭，直到11時(shí)，上訴人馮某有、盧某妹沒(méi)有出現(xiàn)，只有隆平居委會(huì)一男一女作為代表出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)。
市中級(jí)法院認(rèn)為，隆平居委會(huì)依據(jù)中山市人民政府的批準(zhǔn)，決定收回馮某有、盧某妹的宅基地使用權(quán)并無(wú)不當(dāng)。馮某有、盧某妹的上訴主張，證據(jù)不充分，該院不予采納。
同時(shí)，對(duì)于馮某有、盧某妹上訴隆平居委會(huì)應(yīng)先為其完成有關(guān)安置地的土地證、報(bào)建手續(xù)的工作之主張，因馮某有、盧某妹不服原審判決，隆平居委會(huì)與馮某有、盧某妹對(duì)有關(guān)安置補(bǔ)償數(shù)額及安置土地等重大事宜尚存在爭(zhēng)議，權(quán)利義務(wù)并未最終明確的情形下，馮某有、盧某妹的該上訴主張，顯然無(wú)理。該院也不予支持。
記者獲悉，今年7月4日，隆平居委會(huì)已按原審判決的內(nèi)容向原審法院的賬戶存入419600.40元。昨天，記者未能聯(lián)系上馮某有、盧某妹，但他們?cè)诙彆r(shí)對(duì)此賠償款還是不滿意。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)