|
|
|
為逃債將財產(chǎn)轉(zhuǎn)給親戚
|
|
| 2011-06-22 來源：中山日報 2011-06-22 第 6001 期 A6版 【收藏本文】 |
|
|
被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避債務，面對執(zhí)行法官要求其申報財產(chǎn)，卻謊稱其沒有履行能力為由拒絕還款，在法院接受調(diào)查時，當場被法官搜出6000多元現(xiàn)金、銀行卡、帝舵牌手表等財物。近日，一“老賴”因拒不申報財產(chǎn)被中山市第二法院司法拘留，“老賴”立馬還錢15萬元。
交通肇事，妻子被判承擔連帶賠償責任
2007年3月8日，梁某洪駕駛輕型貨車從阜沙往東鳳方向行駛，當行駛至東阜公路某村路口時，與梁某祥駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞而肇事，事故造成梁某祥受傷及車輛損壞。
2009年5月11日，摩托車駕駛者梁某祥以交通事故損害賠償為由將貨車駕駛者梁某洪、植某強訴至第二人民法院。此后，法院依法判令梁某洪、植某強連帶支付交通事故賠償款151679.7元。兩人不服，上訴至中山市中級人民法院。2009年12月16日，中山市中級人民法院判決駁回上訴，維持原判。
梁某洪、植某強未履行法院判決，原告梁某祥向第二人民法院申請執(zhí)行。此外，為認定交通事故造成的損失為被告梁某洪的夫妻共同債務，原告還將梁某洪的妻子告上法庭，中山市第二法院判決梁某洪的妻子與梁某洪連帶承擔交通事故的賠償責任。
將財產(chǎn)轉(zhuǎn)給親戚，原告再次告上法庭
2009年5月20日，原告梁某祥申請查封、扣押梁某洪所有的邁騰型號小型汽車。不料，后者已將該車輛轉(zhuǎn)讓，導致法院生效判決因無財產(chǎn)而無法執(zhí)行。
梁某祥認為，被告轉(zhuǎn)讓車輛的行為損害了自己的利益。為此，原告梁某祥再次訴至法院，要求法院依法撤銷被告轉(zhuǎn)讓該小型汽車的行為。
中山市第二人民法院經(jīng)審理查明，被告梁某洪的小車是轉(zhuǎn)移給了其妻的姐夫梁某香，稱欠對方的錢。法院認為，關于借款時間被告梁某香兩次庭審陳述先后矛盾；被告梁某香陳述借款來源不清；被告梁某香稱不知道梁某洪發(fā)生交通事故，顯然有悖誠信原則；被告梁某香不具備向被告梁某洪借款20萬元的經(jīng)濟實力；被告梁某洪擁有的車輛是先后經(jīng)歷三次轉(zhuǎn)讓的二手車，過戶價格是144000元，按照常理，近親屬之間購買應比市場價相對便宜，但本案的車輛卻高于過戶價格轉(zhuǎn)讓，也有悖常理。
法院認為，被告梁某洪將小車轉(zhuǎn)移給親戚，是惡意串通虛構虛假債權以達到轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的目的，即被告梁某洪屬無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)以逃避債務的行為。法院最終判決撤銷被告梁某洪向被告梁某香轉(zhuǎn)讓小型汽車行為。法官宣布拘留，被告立馬還錢15萬
該案進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官扣押了被告梁某洪的邁騰小轎車。但他仍拒絕履行債務，并提出異議，認為評估車輛價格偏低，不同意進行拍賣處理。
6月9日，梁某洪被帶到中山市第二法院，執(zhí)行法官對其進行詢問時，他只承認有一臺小車，稱自己沒有財產(chǎn),沒有工作,邁騰車是自己妻子姐夫因為家里車太多送給他開,自己以前幫人打工,月入僅有2000多元，聲稱自己打算一點點靠打工收入來還錢。執(zhí)行法官要求其如實申報財產(chǎn)，如拒絕申報或虛假申報,將根據(jù)情節(jié)輕重對其采取罰款、拘留措施。
當執(zhí)行法官向他出示了車管所的登記資料,梁某洪不得不承認自己是為了逃避執(zhí)行，但仍聲稱沒錢。法官遂責令其交出身上財物時，梁某洪不情愿地從其口袋里掏出一個錢包，內(nèi)有現(xiàn)金6316元，還掏出了豐田舊款佳美轎車鑰匙一把，帝舵手表一塊，銀行卡一張，但仍狡辯稱手表是別人送的，卡是朋友給的，車是親戚大舅借給他開的，還故作不懂地反問法官沒有詢問其身上有無現(xiàn)金的問題。法官認為，梁某洪瞞報財產(chǎn)的性質(zhì)很嚴重，依法對其宣布司法拘留決定。
此時，梁某洪徹底慌了手腳：“我知道錯了，馬上還錢！”他當庭叫人繳納15萬元，剩余1萬多元也保證在第二天交至法院。在其向法官悔過，支付完本案全部欠款和利息，并取得申請執(zhí)行人諒解的前提下，法官對其宣布提前解除拘留決定。
|
| |
| 通訊員 李世寅 黃宏 圖 記者 吳娟 |
【打印】【關閉】 |
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號