|
看見丈夫參與斗毆并傷了人，同在一工廠上班的妻子肖某不是積極協(xié)助警方調(diào)查，反而跑到工廠監(jiān)控室刪除了監(jiān)控視頻。1月23日，市中級法院通報了這起毀滅證據(jù)罪的終審判決。被告人肖某犯幫助毀滅證據(jù)罪，終審被判刑1年半。
蘇某和肖某夫婦倆都在古鎮(zhèn)某物流托運部上班。2015年7月28日下午3時許，蘇某 （另案起訴）就廠房轉(zhuǎn)租問題與阿民 （化名）等人產(chǎn)生矛盾，繼而把阿民打傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
肖某目擊了案發(fā)經(jīng)過，為幫助丈夫蘇某等人逃避法律責(zé)任，在公安機關(guān)已經(jīng)到場處警的情況下，她仍在該托運部二樓監(jiān)控室內(nèi)，指使托運部員工鄧某（另案起訴）通過格式化托運部電腦主機的方法，刪除記錄打架經(jīng)過的現(xiàn)場監(jiān)控視頻，幫助蘇某等涉案人員毀滅證據(jù)。
肖某隨后被抓獲歸案，2017年11月2日一審被判刑1年半，她不服判決提出上訴，稱當(dāng)時是因網(wǎng)絡(luò)故障而致電鄧某回來處理，并沒有要求鄧某刪除監(jiān)控錄像，她請求法院改判無罪。
市中院查明，鄧某供認(rèn)他當(dāng)日下午5時許接肖某電話后返回現(xiàn)場，并在肖某的指使下將相關(guān)監(jiān)控錄像刪除，并有手機通話清單、監(jiān)控錄像及截圖等證據(jù)在案佐證；同時，中國電信出具的相關(guān)材料證實，案發(fā)時貨運部網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)正常。因此，法院對肖某的辯解不予采信。
近日，市中院終審駁回上訴，維持原判。目前，該判決已生效。
以案說法
幫助毀滅證據(jù)最高可被判刑3年
案件承辦法官介紹，幫助毀滅、偽造證據(jù)罪是指與當(dāng)事人共謀或受當(dāng)事人指使，在物質(zhì)上、精神上幫助刑事訴訟、民事訴訟或行政訴訟中的當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第307條第2款規(guī)定，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)罪，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第3款還規(guī)定：司法工作人員犯該罪的，從重處罰。此外，《民事訴訟法》第102條、《行政訴訟法》第49條都明確規(guī)定：偽造、隱匿、毀滅證據(jù)的，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號