|
小小一個打火機，進貨稍有不慎有可能涉嫌侵權。從去年3月開始，我市小欖、石岐、沙溪等20家商店因涉嫌售賣假冒“百得”打火機而被廣州百得光電科技有限公司告上法庭。記者近日從市中級法院了解到，除了9家商店與百得公司達成賠償協(xié)議而獲得撤訴外，另外11家商店被判賠償百得公司合計7萬余元。
案情回顧：20家商店售賣打火機惹上官司 福建人吳先生在小欖經(jīng)營一間百貨商店，去年1月24日，他接到了法院的傳票，涉及一起侵害商標權糾紛。和吳先生一同收到傳票的，還有石岐區(qū)、沙溪鎮(zhèn)、西區(qū)等19個商店經(jīng)營者。 百得公司訴稱，“百得”打火機銷量不僅在國內(nèi)市場占據(jù)領先地位，對外出口量也連續(xù)多年排名前列，“百得”系列打火機在打火機市場極具知名度。吳先生等人的商店售賣的打火機的外包裝盒都標識有“我要贏”的字樣，而打火機機身上則標識有“佰得”字樣。 百得公司認為，20個商家售賣的打火機，外包裝盒和機身上使用的“我要贏”“佰得”字樣與百得公司注冊的商標中顯著部分讀音、意義、文字基本一致，在同一種商品上使用，容易引起消費者混淆。 “正因為這種盜版打火機的出現(xiàn)，使得我們公司生產(chǎn)的正規(guī)商品在中山市場的占有率急劇下滑，導致銷售百得公司商品的正規(guī)商家蒙受了較大的損失?！蓖ㄟ^公證實地取證后，百得公司起訴要求商店停止侵權行為并賠償損失。
法院判決：11家商店共被判賠7萬余元 賣一只打火機，利潤頂多幾毛錢，經(jīng)營者在庭上都覺得很委屈?！斑@些小微商品，零售商通常很難分辨哪些是正品，哪些是‘山寨貨’?！倍嗝?jīng)營者辯稱，百得公司專門針對小型購物商店及批發(fā)部進行訴訟，從取證到訴訟時間多則半年，少則幾個月，但是小型購物商店及批發(fā)部一般不會保存相關進貨憑證，百得公司屬于專業(yè)的打假人，牟求自身利益。 法院審理認為，根據(jù)公證書的公證內(nèi)容可以認定，涉案打火機是被告商店所銷售的。同時，這些打火機身上的“佰得牌”中的“佰得”字樣與百得公司商標中的顯著部分“百得”文字，讀音一致，且“佰得”中的“佰”是“百”的大寫，含義基本一致，在同一種商品上使用，容易引起消費者混淆，二者構成近似。 有的百貨店辯稱對銷售的產(chǎn)品并不知情，不應承擔責任。法院認為，百貨店作為銷售者，在為取得利益的情況下，應承擔高于一般消費者的審查義務。對于這一辯解，法院不予采納。 商店經(jīng)營者被告上法庭后，其中9家與百得公司達成和解，百得公司向法院撤訴。另外11家則分別被判賠償百得公司5000元至8000元不等，合計7萬余元。
以案說法 商家進貨應走正規(guī)渠道 注意保存憑證避免侵權 案件承辦法官介紹，根據(jù)《商標法》等相關規(guī)定，如果以營利為目的銷售假冒產(chǎn)品，屬于侵犯注冊商標權的行為，權利人可以通過工商打假或是直接起訴的方式來維護自身權益?！渡虡朔ā愤€規(guī)定，對侵犯商標專用權行為，如果能確定造成的實際損失，權利人可提出一倍以上三倍以下的賠償；如果不能確定實際損失，權利人可提出300萬以下的賠償。 法官提醒，商家接到法院傳票后要積極應訴，以保障自己的合法權益。商家可以聯(lián)系供貨商，索取相關的憑證，同時向?qū)I(yè)人士咨詢，自己的銷售行為是否涉嫌侵害商標權。如果沒有侵權，應尋求法律專業(yè)人士幫助，如果確實侵權，應盡可能將損失降到最低程度。 “即便是小微商品，市民最好也要從正規(guī)渠道進貨，避免因侵權帶來不必要的麻煩?！背修k法官建議，正規(guī)超市等商家的進貨要求很嚴格和規(guī)范，風險較小，值得小商鋪檔主參考。如果進貨渠道正規(guī)、手續(xù)完備，一旦發(fā)生侵害商標權等案件，就能很好地保障小商鋪經(jīng)營者的權益。
|
當前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號