|
12月4日，中山市中級人民法院通報了鄧國循等涉黑案的終審判決。該案發(fā)生在廣東省英德市白沙鎮(zhèn)，由廣東省人民檢察院指定中山檢察機(jī)關(guān)審查起訴。被告人被指控在非法采礦過程中組成暴力團(tuán)伙，實(shí)施非法拘禁、聚眾斗毆、故意傷害等一系列犯罪行為。近日，中山中院終審維持原判，主犯鄧國循六罪并罰被判刑25年，剝奪政治權(quán)利3年，并處沒收個人財產(chǎn)。其余被告人分獲有期徒刑1年4個月至20年不等。 ■非法采礦衍生暴力組織，實(shí)施系列違法犯罪活動 法院審理查明，2004年左右，鄧國循開始在廣東省英德市白沙鎮(zhèn)及鄰近地區(qū)非法開采稀土礦。過程中，鄧國循以宗親、宗族為紐帶，籠絡(luò)多人共同實(shí)施非法采礦等違法犯罪活動，逐步形成了以鄧國循為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，以鄧文蕊、鄧書敬、鄧東南及鄧國欽、鄧質(zhì)蕊、吳開塵(均另案處理)等6人為骨干成員，以楊峰及鄧本領(lǐng)(另案處理)等2人為積極參加者，以鄧本擎及鄧學(xué)民、鄧自便、鄧南厚、張海軍、鄧德語、鄧伯套(均另案處理)等7人為一般參加者的骨干成員固定、人數(shù)眾多、勢力龐大的黑社會性質(zhì)組織。 該組織長期盤踞在英德市白沙鎮(zhèn)一帶，通過非法采礦攫取巨額非法財富，并用以支持組織的活動、發(fā)展。期間，為維護(hù)非法采礦利益，該組織實(shí)施了非法拘禁、聚眾斗毆、故意傷害等系列違法犯罪活動，為非作歹，欺壓、殘害群眾，稱霸一方，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會生活秩序，在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫由鐣绊憽?/p> ■主犯六罪并罰，獲刑25年并被沒收全部財產(chǎn) 法院一審認(rèn)為，鄧國循組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織；結(jié)伙非法拘禁他人；多次結(jié)伙持械聚眾斗毆且致1人死亡，是首要分子；違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，情節(jié)特別嚴(yán)重；有配偶而重婚；已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、非法采礦罪、重婚罪。今年9月，市第二法院一審數(shù)罪并罰，對鄧國循決定執(zhí)行有期徒刑25年，剝奪政治權(quán)利3年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。 楊峰積極參加黑社會性質(zhì)組織；違反土地管理法規(guī)，非法占用農(nóng)用地，改變被占用土地用途，數(shù)量較大，造成農(nóng)用地大量毀壞；結(jié)伙持械聚眾斗毆致1人死亡，是首要分子；已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪、非法占用農(nóng)用地罪、故意傷害罪。法院數(shù)罪并罰，決定對其執(zhí)行有期徒刑20年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金410萬元。 此外，被告人鄧文蕊獲刑17年，并處罰金360萬元；鄧書敬獲刑12年，并處罰金310萬元；鄧東南獲刑12年，并處罰金300萬元；其余4名被告人分獲有期徒刑1年4個月至5年不等。 ■7名被告人提出上訴，終審維持原判 該案一審判決后，鄧國循等被告人不服并提出上訴。鄧國循的辯護(hù)人提供一些材料，意圖證明鄧國循平時多有善行，并未為非作惡、殘害群眾、稱霸一方。 市中級法院二審認(rèn)為，該團(tuán)伙以鄧國循為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以鄧文蕊、鄧書敬、鄧東南及鄧國欽、鄧質(zhì)蕊、吳開塵為骨干成員，以楊峰及鄧本領(lǐng)為積極參加者，鄧本擎及鄧學(xué)民、鄧自便、鄧南厚、張海軍、鄧德語、鄧伯套為一般參加者，各司其職，配合鄧國循；有明確的組織、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定，并有層級及職責(zé)分工，鄧國循對團(tuán)伙成員具有約束力。該團(tuán)伙主要通過非法采礦攫取巨額利益，以此來維持團(tuán)伙的運(yùn)行和發(fā)展，為此實(shí)施了多宗暴力犯罪行為，在當(dāng)?shù)貫榉亲鲪?、欺壓群眾、稱霸一方，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序，在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫由鐣绊?鄧國循團(tuán)伙符合黑社會性質(zhì)組織的特征。 鄧國循辯護(hù)人所提交的材料，不能否定其犯罪行為。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。 近日，市中級法院終審駁回上訴，維持原判。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號