|
中新網(wǎng)佛山4月29日電 廣東省佛山市中級法院29日開審“順德公交瘋狂撞人案”，該案以危險方法危害公共安全犯罪案進(jìn)行了一審公開開庭，被告人李某高出庭受審。
去年8月，佛山市順德區(qū)上演驚險一幕，一公交司機(jī)私自駕駛公交車瘋狂沖撞多名行人。
檢方指控指控，李某高因不服所在公交公司對其罰款、停班的處罰，懷恨在心，蓄意報復(fù)。2013年8月21日6時許，被告人有預(yù)謀地攜帶水果刀到公司割斷了車載GPS線纜，擅自駕駛一輛空載公交車上路，隨意撞擊無辜行人及車輛，致1人死亡、10人輕傷、18人輕微傷，17輛車輛受損。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人侵害了不特定多數(shù)人的生命財產(chǎn)安全，應(yīng)以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。
庭上，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人的供述和辯解、被害人陳述、證人證言、物證、書證、現(xiàn)場勘查筆錄、鑒定結(jié)論、視聽資料等證據(jù)以證明被告人的犯罪事實(shí)。
被告人對指控的犯罪事實(shí)和罪名均無異議。在最后陳述中，李某高激動大哭：“我對不起受害人?！?/P>
整個庭審持續(xù)了2個多小時，在審判長主持下，圍繞“犯罪動機(jī)是否值得理解”、“撞人時是否良心未泯”、“是否有悔罪表現(xiàn)”三大爭議焦點(diǎn)，控辯雙方展開激烈辯論。
“我這么做是為了對抗公司無端的處罰?！崩钅掣哒J(rèn)為，公司經(jīng)常以不公正、不合理處罰，來逼迫員工辭職從而達(dá)到無需向員工支付工資和補(bǔ)償?shù)哪康?。因此，他要策劃一個大事件，引起社會、政府和公司的重視。
公訴人反駁認(rèn)為，公交公司對本案不存在法律、道德上的關(guān)系。李某高既自私又偏激，僅為了200元和發(fā)泄不滿，就危害無辜、漠視生命?，F(xiàn)在把自己的錯誤原因歸結(jié)到他人身上，這是企圖減輕罪責(zé)，推卸責(zé)任。
辯護(hù)人認(rèn)為，李某高以暴力傷害換取社會注意，這是愚昧的。雖然行為偏激，但從他撞人的整個過程來看，他依然人性未泯。
被告人在法庭上稱，自己曾策劃過開車路線，計劃在早上的上班、上學(xué)高峰期，經(jīng)過4個學(xué)校、3個市場、1個工業(yè)大道。但當(dāng)他沖撞第一個人后，他就改變了行車路線。
事后的證據(jù)顯示，李某高在駕駛過程中，主要采用車頭右側(cè)面刮擦行人和車輛。
公訴人認(rèn)為，從車載視頻可以看出，李某高在駕駛過程中會自己扣安全帶，避讓大型機(jī)動車，可見其精神正常。正因其神志清醒，仍挑戰(zhàn)法律與道德的底線，以自己嫻熟的駕駛技能來危害社會，以控制的快感來宣泄不滿，足見其行為惡劣。
被告人的辯護(hù)人認(rèn)為，縱觀本案起因和被告人行為表現(xiàn)，本案有從輕或減輕的情節(jié)。公訴人提出，其雖然坦白交代自己的犯罪行為，但一直將原因歸結(jié)于公交公司，可知其在內(nèi)心深處沒有認(rèn)識到自己的錯誤。況且其曾經(jīng)因故意傷害罪坐牢，到如今又犯罪，說明其沒有改過之心。
隨后，死者李某的家屬對被告人提起了刑事附帶民事訴訟。李某高稱，自己沒有財產(chǎn)，無法賠償。
案件沒有當(dāng)庭宣判。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號