|
|
|
受雇高壓電線下違法施工 觸電摔成植物人獲賠
|
|
| 2012-10-15 來源：中國法院網(wǎng) 【收藏本文】 |
|
|
雇員陳某因在高壓電線下違規(guī)施工，觸碰高壓線后摔成植物人，陳某的父母代理陳某向法院起訴雇主穆某、施工發(fā)包人楊某及分包人林某賠償損失。近日，北京市密云縣人民法院判決支持了陳某的部分訴訟請求，穆某、林某、楊某等共同賠償陳某就醫(yī)期間各項(xiàng)損失36萬余元。
2012年3月初，林某從楊某處承接了彩鋼房安裝工作，后林某將輕工轉(zhuǎn)包給穆某，陳某是穆某的雇員。彩鋼房修建地點(diǎn)位于高壓電線之下，主體框架工程完工后，房頂距高壓電線最近僅約1.5米，電力主管部門多次要求楊某拆除在建彩鋼房。2012年3月下旬，楊某未按要求拆除彩鋼房，而是打算隆低彩鋼房的高度，將立柱高度從5.5米降低至3.5米。次日，陳某等準(zhǔn)備切割立柱時，陳某站在彩鋼房頂拴繩子，期間觸碰到了高壓電線，陳某從彩鋼房頂摔下，肢體及器官多處受傷。陳某受傷后，住院治療159天，現(xiàn)仍處于植物人狀態(tài)，僅醫(yī)療費(fèi)就花費(fèi)37萬余元。陳某的父母代理陳某訴至本院，要求穆某、林某、楊某共同賠償就醫(yī)期間各項(xiàng)損失49萬余元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某在從事雇傭活動受傷，穆某作為雇主，沒有為陳某正常工作提供安全生產(chǎn)條件，具有過錯，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。楊某、林某雖不是陳某的雇主，但作為發(fā)包人、分包人，沒有為陳某正常工作提供安全生產(chǎn)條件，對陳某受到損害的后果具有過錯，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。陳某作為成年人，具有完全的民事行為能力，應(yīng)明了穆某、林某沒有相應(yīng)的施工資質(zhì)、施工場所位于高壓電線之下不符合安全生產(chǎn)條件，受傷亦是自身在工作中觸碰高壓電線所致，故陳某亦有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。據(jù)此，判決穆某賠償陳某為治療支付的相關(guān)費(fèi)用36萬余元，林某、楊某承擔(dān)連帶責(zé)任。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號