|
|
|
3層變5層 單位加蓋房屋引發(fā)采光權(quán)糾紛
|
|
| 2012-09-26 來(lái)源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
因鄰居某單位辦公樓加蓋房屋影響自家房屋采光，李某將某單位告上法庭，近日，經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院調(diào)解，李某與該單位握手言和，由單位對(duì)李某一次性補(bǔ)償十萬(wàn)元。
李某訴稱，某單位辦公樓與他家一層房屋相鄰，后該單位在原來(lái)已有的三層樓基礎(chǔ)上加蓋了兩層。李某認(rèn)為，該單位加蓋的兩層房屋影響了其居住房屋的采光，故提起訴訟，要求該單位拆除其加蓋的樓層，并賠償相關(guān)損失10萬(wàn)元。
某單位辯稱，李某的起訴與事實(shí)不符，該單位只加蓋了一層。在單位擴(kuò)建的時(shí)候，已經(jīng)考慮了李某樓房的采光問(wèn)題，并進(jìn)行了論證。由于所蓋的房屋是在原有房屋的三層平臺(tái)上，加蓋部分是在原來(lái)樓體的陰影部分，所以不會(huì)對(duì)李某的樓房產(chǎn)生影響。該單位認(rèn)為，其樓梯并沒(méi)有遮擋李某的采光，也沒(méi)有給李某造成損失，李某的主張缺乏法律依據(jù)，所以不同意其全部訴訟請(qǐng)求。
在案件審理過(guò)程中，李某申請(qǐng)對(duì)某單位加蓋的房屋對(duì)其房屋采光、日照影響程度進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定，某單位加蓋的房屋確對(duì)李某所住一樓房屋采光產(chǎn)生影響，每日日照時(shí)間較之前減少了約3.5小時(shí)，每日日照時(shí)數(shù)僅為0.71-0.81小時(shí)。
后經(jīng)法院主持調(diào)解，李某與某單位握手言和，由某單位對(duì)李某房屋采光造成的影響一次性補(bǔ)償十萬(wàn)元，該案得以圓滿解決。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)