|
|
|
何潤(rùn)東“解約門”余波未平 老東家上訴拒付代言款
|
|
| 2012-08-30 來源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
因演藝、代言酬金未獲支付，何潤(rùn)東將老東家北京當(dāng)然文化傳播有限公司（以下簡(jiǎn)稱當(dāng)然公司）起訴到法院，法院一審判決當(dāng)然公司支付何潤(rùn)東50萬元。近日，當(dāng)然公司不服一審判決上訴至北京市高級(jí)人民法院。
何潤(rùn)東起訴稱，自己曾是當(dāng)然公司的藝人，雙方于2011年9月30日解除了代理關(guān)系。合作期間，當(dāng)然公司代理其與多年客戶建立了演藝、代言業(yè)務(wù)關(guān)系，當(dāng)然公司在收到客戶支付的酬金后，在扣除代理費(fèi)用后，再支付給他。雙方曾于2011年9月15日、22日，先后致信及對(duì)賬，確認(rèn)公司收到悠哈代言酬金，應(yīng)向其支付50萬元酬金。但是當(dāng)然公司一直未予支付，故起訴要求法院判決當(dāng)然公司支付演藝、代言酬金50萬元。
一審過程中，當(dāng)然公司答辯稱與何潤(rùn)東合作期間，何潤(rùn)東單方聲稱終止公司的獨(dú)家全約經(jīng)紀(jì)關(guān)系，并多次私自參加商演活動(dòng)，構(gòu)成違約；同時(shí)，對(duì)賬單并無支付時(shí)間和方式的承諾性，且截至一審時(shí)，與悠哈代言尚未結(jié)束，何潤(rùn)東無權(quán)要求結(jié)付尾款；此外，何潤(rùn)東私自參加商演、代言的費(fèi)用，應(yīng)將代理費(fèi)支付給當(dāng)然公司，足以抵扣該筆代言費(fèi)用。綜上，不同意何潤(rùn)東的訴訟請(qǐng)求。
一審法院認(rèn)為，何潤(rùn)東與當(dāng)然公司存在委托代理關(guān)系，其從事演藝、代言活動(dòng)，當(dāng)然公司應(yīng)按約定比例支付酬金。雖然雙方?jīng)]有明確約定付款時(shí)間，何潤(rùn)東可隨時(shí)要求履行。對(duì)于當(dāng)然公司提出的何潤(rùn)東單方解除合同并私自參加商演、代言，及私自收取演藝酬金問題，不影響涉案款項(xiàng)支付，當(dāng)然公司主張抵銷，沒有事實(shí)、法律依據(jù)，法院不予支持。最終判決當(dāng)然公司支付何潤(rùn)東演藝、代言酬金50萬元。
一審宣判后，當(dāng)然公司提出上訴，認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清、法律關(guān)系認(rèn)定混亂；對(duì)涉訴款項(xiàng)付款時(shí)間認(rèn)定錯(cuò)誤；并強(qiáng)調(diào)何潤(rùn)東應(yīng)對(duì)公司承擔(dān)違約責(zé)任。
此案將于近日開庭審理。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)