|
安徽省首次遠(yuǎn)程庭審在滁州中院開庭
月28日上午9時正，在安徽省滁州市中級人民法院數(shù)字化法庭內(nèi)，全省首次遠(yuǎn)程庭審正在這里開庭審理。在法庭內(nèi)，審判臺、公訴人席和辯護(hù)人席均與以往的庭審沒有區(qū)別，該次庭審的最大不同是，以往的被告人席被一面巨大的電視畫面所替代，此時的被告人正在百公里以外的關(guān)押地法院的法庭內(nèi)通過遠(yuǎn)程視頻畫面等候和接受來自滁州中院法官的開庭審判。
近年來，滁州中院強(qiáng)化科技強(qiáng)院力度，法庭信息化工作走在了全省法院的前列，2011年7月，該院在成功為最高法院完成首次遠(yuǎn)程提訊后，又多次為省高院和在基層法院之間完成遠(yuǎn)程提審、提訊和質(zhì)證工作，大大節(jié)約了司法成本。為充分發(fā)揮現(xiàn)代科技在庭審中的高效、便捷作用，該院借助當(dāng)前正在開展的“兩評查”工作的有利時機(jī)，決定在全省法院率先開展遠(yuǎn)程庭審活動。此次遠(yuǎn)程庭審由滁州中院副院長胡愛軍擔(dān)任審判長，開庭審理的是一起故意殺人一審刑事案件。
經(jīng)法庭審理查明：1993年11月27日16時許，被告人謝玉兆酒后返回其家鳳陽縣大廟鎮(zhèn)謝崗村謝崗隊。謝玉兆見鄰居謝忠禮家的十余只鵝在稻場上吃其家晾曬的山芋干，便持木棍進(jìn)行驅(qū)趕并打死一只。由此，謝忠禮與謝玉兆在其家附近發(fā)生爭執(zhí)。同為鄉(xiāng)鄰的被害人謝守奎見狀予以勸解，謝玉兆認(rèn)為謝守奎不公，持刀朝謝守奎胸部猛刺一刀，致謝守奎左胸部受傷。后謝守奎被送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡，謝玉兆逃離現(xiàn)場。案發(fā)后，謝玉兆化名王利潛逃至安徽淮北、江西弋陽等地，于2011年12月1日被江西弋陽縣警方抓獲。庭審中，被告人謝玉兆對所犯罪行供認(rèn)不諱，對被害方表示后悔和愧疚。其親屬自愿代為賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失二十六萬元，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。被害人親屬對謝玉兆的犯罪行為給予原諒，并對其從輕處罰表示認(rèn)可。
法庭審理后認(rèn)為，本案系因民間糾紛激化引發(fā)的犯罪，被告人謝玉兆因生活瑣事而產(chǎn)生報復(fù)他人之念，并非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人謝玉兆犯故意殺人罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。為保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，本院根據(jù)被告人謝玉兆犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度等，以故意殺人罪依法判處被告人謝玉兆有期徒刑十五年。被告人當(dāng)庭表示服判不上訴。
在滁州中院當(dāng)日進(jìn)行的遠(yuǎn)程庭審過程中，高清配置的圖像設(shè)備十分清晰，聲音清楚，審判員與被告人之間的問答猶如在現(xiàn)場面對面交流，完全實(shí)現(xiàn)了無障礙溝通。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號