|
|
|
夫妻打離婚官司信口雌黃牽出“盜寶大案”
|
|
| 2012-08-28 來(lái)源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
“我曾從重慶中國(guó)三峽博物館‘拿’了兩件東西出來(lái)，價(jià)值185萬(wàn)”，說(shuō)出此話的不是什么江洋大盜，亦不是什么曠世神偷，而是近日，重慶市永川區(qū)人民法院所審理的一樁普通離婚案件的被告。
原來(lái)被告陳某因犯強(qiáng)奸罪入獄，被告之妻宋某為此起訴要求解除與陳某的婚姻關(guān)系。在案件調(diào)解過(guò)程中，雙方爭(zhēng)吵激烈，陳某堅(jiān)決不同意離婚，并稱(chēng)曾從重慶中國(guó)三峽博物館“拿“了兩件東西出來(lái)，價(jià)值185萬(wàn)，要求對(duì)此進(jìn)行分割。
承辦法官聽(tīng)到陳某吐露的“盜寶大案”后，震驚不已，在被告之妻亦表示家中確有兩尊佛像后，承辦法官認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，遂立即驅(qū)車(chē)前往原告家中確認(rèn)被告所述的真實(shí)性。
到達(dá)被告家中后，承辦人發(fā)現(xiàn)金屬材質(zhì)一高一矮彌勒佛像兩尊，造型栩栩如生。因涉嫌文物失竊，為核實(shí)犯罪線索便于移送公安機(jī)關(guān)偵查，在征得宋某同意后，辦案法官將佛像提存，并當(dāng)即聯(lián)系重慶中國(guó)三峽博物館查證。博物館對(duì)此高度重視，當(dāng)天便派了兩名專(zhuān)家前來(lái)鑒定。鑒定結(jié)果顯示佛像屬民國(guó)晚期社會(huì)流散文物，并非重慶中國(guó)三峽博物館館藏，雖然具有一定的價(jià)值，但遠(yuǎn)非珍貴文物。原來(lái)“盜寶大案”不過(guò)是虛驚一場(chǎng)。
在送走博物館的專(zhuān)家后，承辦人將佛像退還給宋某，并同監(jiān)獄管教一起嚴(yán)厲批評(píng)了被告信口雌黃的行為?？紤]到被告在押，遭遇離婚打擊，精神狀況極差，承辦人耐心給其作思想工作，在管教的督促下，被告陳某終于認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，承認(rèn)自己為離婚時(shí)多分一點(diǎn)財(cái)產(chǎn)才撒了謊，對(duì)所謂文物失竊一事表示深刻檢討。之后，通過(guò)法官再次組織雙方調(diào)解，原、被告雙方自愿簽訂調(diào)解協(xié)議解除了婚姻關(guān)系，對(duì)雙方共同財(cái)產(chǎn)的分割雙方自行協(xié)商處理。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)