|
|
|
男教師借夏令營猥褻兒童 難逃法網(wǎng)領(lǐng)刑一年半
|
|
| 2012-08-24 來源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
帶隊(duì)參加夏令營的隨團(tuán)教師在夏令營期間，肆意妄為地猥褻多名學(xué)生（兒童）。目前，北京市房山區(qū)人民法院一審認(rèn)定被告人高某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月。
經(jīng)審理查明：2011年8月，被害人芳芳（化名，10歲）、麗麗（化名，9歲）及青青（化名，9歲）等人報(bào)名參加了由北京市某培訓(xùn)學(xué)校組織的夏令營，入住房山區(qū)某會(huì)議中心。被告人高某作為參加該夏令營活動(dòng)山東學(xué)生的隨團(tuán)教師入住在此會(huì)議中心。2011年8月某日凌晨2時(shí)許，被告人高某進(jìn)入被害人芳芳等人所在的房間，以摳摸等方式對被害人芳芳、麗麗實(shí)施猥褻。后被告發(fā)歸案。
庭審中，被告人高某辯稱其沒有實(shí)施猥褻行為，不構(gòu)成猥褻兒童罪。
被告人高某的辯護(hù)人辯護(hù)意見為，被告人高某犯有猥褻兒童罪的事實(shí)不清、證據(jù)不充分，無法形成完整的證明體系，不能認(rèn)定高某實(shí)施了猥褻行為，高某不構(gòu)成犯罪。
該院認(rèn)為，被告人高某猥褻兒童，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，依法應(yīng)從重處罰。北京市房山區(qū)人民檢察院指控被告人高某犯有猥褻兒童罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，法院予以支持。對被告人高某認(rèn)為其不構(gòu)成猥褻兒童罪的辯解意見及辯護(hù)人關(guān)于被告人高某犯有猥褻兒童罪的事實(shí)不清、證據(jù)不充分，無法形成完整的證明體系，不能認(rèn)定高某實(shí)施了猥褻行為，不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見，結(jié)合本案證據(jù)，法院不予采納。根據(jù)被告人高某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會(huì)的危害程度，遂作出上述判決。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)