|
|
|
因爭(zhēng)執(zhí)持刀傷人致死 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)還是故意傷害
|
|
| 2012-08-20 來(lái)源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
2012年8月17日，廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院二審維持桂林市中級(jí)人民法院依法判處的僅僅因小事?tīng)?zhēng)執(zhí)即持刀傷人致死的故意傷害案，該案判處被告人李元生犯故意傷害罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利二年。
2011年11月6日凌晨2時(shí)許，被害人唐某和朋友唐某飛、鄭某、唐某林等人在臨桂縣臨桂鎮(zhèn)金水路潮洲砂鍋粥店吃夜宵。3時(shí)許，唐某飛到砂鍋粥店旁邊的金水路中仁路交叉口愛(ài)心亭前解小便時(shí)，因碰撞愛(ài)心亭的拉閘門發(fā)出較大的聲響，遭到在愛(ài)心亭內(nèi)守夜睡覺(jué)的李元生的斥責(zé)。唐某飛回去叫被害人唐某等人一起過(guò)去，并拿出隨身攜帶的卡刀說(shuō)要教訓(xùn)斥責(zé)他的人，之后便持刀前往愛(ài)心亭。唐某飛到愛(ài)心亭后對(duì)著拉閘門連刺數(shù)刀，李元生即手持鐵棍從愛(ài)心亭的鐵皮門出來(lái)，并對(duì)眾人揮舞手中的鐵棍，唐某飛隨后跑離現(xiàn)場(chǎng)，其余人則圍住李元生，質(zhì)問(wèn)其為何打人。李元生見(jiàn)是醉酒鬧事的便說(shuō)自己大錯(cuò)了人，鄭某等人聽(tīng)后便開(kāi)始?xì)蚶钤钤S即退回愛(ài)心亭并將鐵皮門關(guān)上。鄭某、唐某等人見(jiàn)狀繼續(xù)踢打愛(ài)心亭的拉閘門，李元生便從房?jī)?nèi)拿一把尖刀，開(kāi)門后對(duì)著站在門口的被害人唐某身上捅了兩三刀，將唐某捅倒，隨后李元生逃回住處并報(bào)警稱其被搶了，還捅了人。公安人員隨后趕到現(xiàn)場(chǎng)，李元生見(jiàn)狀亦主動(dòng)到現(xiàn)場(chǎng)，之后被帶到公安機(jī)關(guān)，并繳獲作案工具尖刀一把。
法院審理后認(rèn)為，李元生故意非法損害他人身體健康，致人死亡，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。案發(fā)后，李元生主動(dòng)打電話給公安機(jī)關(guān)報(bào)案，當(dāng)公安人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，主動(dòng)從住處出來(lái)歸案，并如實(shí)供述了持刀傷人的犯罪事實(shí)，故是自身，可依法從輕處罰。李元生提出其行為系防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)囊庖?jiàn)，經(jīng)查，李元生在其人身安全沒(méi)有受到重大危險(xiǎn)的情況下持刀捅死被害人，其行為不構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，且本案被害人唐某有重大過(guò)錯(cuò)，因此，對(duì)李元生亦可酌情從輕處罰。遂作出前述判決。
本案一審宣判后，李元生向廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院提出上訴，稱其行為屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，被害人一方有重大過(guò)錯(cuò)，被害方的證人證言不可行，請(qǐng)求依法改判。
廣西高院審理查明的事實(shí)與原審法院查明的事實(shí)一致。對(duì)原審?fù)徟e證、質(zhì)證查實(shí)的合法有效證據(jù)，予以確認(rèn)。
廣西高院認(rèn)為，原審法院對(duì)李元生罪名的定性準(zhǔn)確。李元生提出被害方的證人證言不可行，其行為系防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)霓q解理由，經(jīng)查，本案不僅有被害方幾個(gè)朋友的證人證言相互印證，同時(shí)還有與本案并無(wú)利害關(guān)系的現(xiàn)場(chǎng)目擊證人的證言證實(shí)本案事實(shí)經(jīng)過(guò)，當(dāng)李元生手持鐵棍出門對(duì)人揮舞、致唐某飛跑離現(xiàn)場(chǎng)后，其退回愛(ài)心亭息事。但被害人唐軍斌等人仍繼續(xù)踢打拉閘門滋事；此時(shí)上訴人李元生在其人身安全并沒(méi)有受到重大危險(xiǎn)的情況下，手持尖刀再次出門將站在門口的唐軍斌捅死。其行為不構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，此上訴理由不成立，不予采信。上訴人李元生提出的被害人具有重大過(guò)錯(cuò)，經(jīng)查，原判對(duì)此事實(shí)已經(jīng)確認(rèn)，并在量刑時(shí)充分考量，已對(duì)上訴人酌情從輕處罰，再以此為由要求從輕不能允許。
綜上，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，適用法律正確，審判程序合法，依法予以維持原判。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)