|
|
|
高價買新房地面塌陷 房主怒訴房地產(chǎn)公司
|
|
| 2012-08-09 來源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
兄弟二人為老父親慶壽，本來是歡天喜地、闔家歡樂的事情，卻因為一些瑣事發(fā)生爭執(zhí)。侄子拿刀砍死了大伯，砍傷了兩位堂哥，造成了一死二傷的慘劇，好事變成了壞事，而被告人最終也因為一時的沖動付出了沉重的代價。近日，安徽省蒙城縣人民法院一審以故意傷害罪，判處被告人陸明明有期徒刑十四年，并賠償刑事附帶民事訴訟原告人各項經(jīng)濟(jì)損失178615.6元。
2012年1月26日晚，被害人陸風(fēng)趕往其胞弟陸雨家中商量為其父親慶壽的事情，二人因為此事產(chǎn)生糾紛并發(fā)生廝打。后被害人陸風(fēng)的兒子陸大偉（系被害人長子，1984年出生）、陸小偉（系被害人次子，1990年出生）與陸雨的兒子被告人陸明明（男，1992年7月17日出生）也互相廝打起來。在廝打中，被告人陸明明持菜刀先將陸小偉的頭部、背部砍傷，又將陸大偉的左臂砍傷，后又用刀背朝其大伯陸風(fēng)的頭部猛砸一下，陸風(fēng)被砸后倒在陸明明家門口地上，不久死亡。經(jīng)鑒定被害人陸風(fēng)死亡原因為，冠狀動脈粥樣硬化性心臟病導(dǎo)致心肌缺血而死亡，外傷是其死亡的誘發(fā)因素；被害人陸大偉、陸小偉均構(gòu)成輕傷。
上述事實，有公訴機(jī)關(guān)提供的,經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并經(jīng)查證屬實的證據(jù)予以證實。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人陸明明故意損害他人身體健康，致使一人死亡，二人輕傷，其行為構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任；被告人陸明明的行為致附帶民事訴訟原告人遭受經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予以賠償。陸明明具有自愿認(rèn)罪、賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失、因家庭矛盾引發(fā)廝打等量刑情節(jié)，結(jié)合本案的具體事實，依照《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國民法通則》及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，作出前述一審判決。
?。ㄎ闹兴嫒嗣祷?!-- 文章正文 end -->
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號