|
|
|
長期遭受繼母虐待 女孩終回生母懷抱
|
|
| 2012-07-19 來源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
6歲女孩小草（化名）長期受繼母虐待，繼母蔡亞珊已被羈押。生母張某將生父陳某訴至北京市朝陽區(qū)人民法院，要求變更撫養(yǎng)關(guān)系。案件受理后，法官調(diào)閱了公安機(jī)關(guān)相關(guān)預(yù)審卷宗，赴張某、陳某及小草奶奶家進(jìn)行實(shí)地走訪，考察雙方生活環(huán)境。近日，北京市朝陽區(qū)人民法院經(jīng)審理后判決小草變更為由生母張某撫養(yǎng)；陳某自2012年7月起，每月給付小草撫養(yǎng)費(fèi)1000元，至小草年滿十八周歲止；駁回張某的其他訴訟請求。
張某與陳某于2004年11月登記結(jié)婚，于2005年9月生育一女小草。2007年，陳某向法院提起訴訟要求與張某離婚，經(jīng)審理后法院判決準(zhǔn)陳某與張某離婚；小草由陳某負(fù)責(zé)撫養(yǎng)，張某于判決生效之月始每月五日前給付撫養(yǎng)費(fèi)250元，直至小草年滿十八周歲止。張某對該判決不服提起上訴，中級法院判決駁回上訴，維持原判。
張某與陳某離婚后，小草即隨陳某及奶奶居住生活，張某亦不定期前來探望小草，為其購買生活用品。2008年，陳某與案外人蔡亞珊（以下簡稱姓名）再婚，并于2010年4月22日生育一子，后小草隨陳某、蔡亞珊共同居住生活。
經(jīng)查，2009年5月16日，小草被北京積水潭醫(yī)院診斷為肱骨遠(yuǎn)端骨折（右），并接受非手術(shù)治療。2010年10月19日，小草在中國人民解放軍北京軍區(qū)總醫(yī)院被診斷為腹部閉合性損傷：腹部腫物性質(zhì)待查；頭皮血腫；眼外傷；全身軟組織損傷，并住院治療，后于2010年10月27日轉(zhuǎn)入首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院繼續(xù)住院治療65天，陳某在醫(yī)院陳述患兒于9天前摔倒后腹部接觸硬物。2011年6月10日，小草在北京軍區(qū)總醫(yī)院被診斷為燙傷20%淺Ⅱ°15%深Ⅱ°5%頭、面、頸、軀干、右上肢，并住院治療11天，陳某在《手術(shù)知情同意書》上簽字。2011年12月7日，小草在首都兒科研究所附屬兒童醫(yī)院被診斷為：1、口腔黏膜損傷；2、全身多發(fā)軟組織損傷；3、會陰部軟組織損傷；4、腸系膜上動脈壓迫綜合征，并住院治療12天。出院后，小草曾短期與張某共同居住生活，后被奶奶接回至今。
另，在小草住院接受治療期間，北京市公安局朝陽分局三間房派出所接到醫(yī)護(hù)人員報警，疑似有兒童被虐，后予以立案偵查，并委托北京中衡司法鑒定所對小草的傷情進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定小草的傷情構(gòu)成輕傷。蔡亞珊在接受訊問時供述其從2011年7、8月開始對小草進(jìn)行毆打，小草身上的傷痕全部是其毆打造成的?，F(xiàn)蔡亞珊已被羈押。
審理中，張某主張其目前未再婚，與其母親共同居住生活，日常工作時間固定，且有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入，具備撫養(yǎng)小草的能力；而陳某在撫養(yǎng)小草期間，未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)，致使小草被蔡亞珊長期毆打、虐待，且陳某工作繁忙，沒有能力照顧家庭，故要求小草變更為由其撫養(yǎng)，由陳某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)1000元，至小草獨(dú)立生活之日止。為此，張某提交了其工作單位出具的證明予以佐證，月工資3100元。陳某認(rèn)可其在撫養(yǎng)小草期間存在過錯，致使小草被毆打致傷，同意小草變更為由張某撫養(yǎng)，每月給付撫養(yǎng)費(fèi)1000元，至小草年滿十八周歲之日止。同時，陳某也表示，雖然其工作較為繁忙，但孩子的爺爺奶奶均可以幫助撫養(yǎng)小草，且小草長期與其家庭共同生活，由其對小草進(jìn)行撫養(yǎng)更有利于子女成長和受教育，亦愿意繼續(xù)撫養(yǎng)小草。
法院認(rèn)為，離婚后，父母雙方可以協(xié)議變更子女撫養(yǎng)關(guān)系。本案中，小草在與陳某、蔡亞珊共同生活期間長期遭受身體傷害，從陳某曾數(shù)次帶小草到醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、陳述病情、并在《手術(shù)知情同意書》簽字的情節(jié)來看，其對于小草被毆打應(yīng)為知情，但未及時采取有效措施加以制止，其上述行為顯然不利于子女身心健康。現(xiàn)張某要求小草變更為由其撫養(yǎng)，具有相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，且陳某同意張某上述主張，結(jié)合本案證據(jù)及查明情況，雙方的上述意見符合保障子女的合法權(quán)益的原則，故法院不持異議。變更撫養(yǎng)關(guān)系后，雙方均應(yīng)互相配合協(xié)助，共同為小草提供良好的成長生活環(huán)境，充分保障子女的合法權(quán)益。
離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。本案中，張某與陳某均同意由陳某按照每月1000元的標(biāo)準(zhǔn)給付撫養(yǎng)費(fèi)，法院對此不持異議，但撫養(yǎng)費(fèi)的給付期限一般應(yīng)至子女十八周歲為止，張某要求陳某給付撫養(yǎng)費(fèi)至小草獨(dú)立生活之日止，尚缺乏充分的事實(shí)和法律依據(jù)，故撫養(yǎng)費(fèi)給付期限由法院依法予以認(rèn)定。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號