|
|
|
小孩磕牙后確診為癲癇 家長(zhǎng)向幼兒園索賠30余萬(wàn)
|
|
| 2012-06-12 來(lái)源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
幼兒在接受學(xué)前教育時(shí)不小心受傷，而后卻意外被診斷為癲癇病，其家族沒(méi)有癲癇病史，父母認(rèn)為幼兒受傷才致癲癇病遂訴至法院，要求幼兒園賠償醫(yī)療費(fèi)及精神損失費(fèi)。近日，北京市房山區(qū)人民法院審結(jié)了這起生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案。
原告曉宇在北京某幼兒園接受學(xué)前教育，曉宇在去做操的途中不小心摔倒致唇部及牙齒受傷。幼兒園老師及園長(zhǎng)將曉宇送至醫(yī)院治療，而幾天后曉宇卻意外抽搐被診斷為癲癇病。經(jīng)醫(yī)院診斷，該病至少需要五六年時(shí)間才能治愈，并且需要長(zhǎng)期用藥和定期檢查。曉宇的父母堅(jiān)持認(rèn)為曉宇是因?yàn)樵谟變簣@受傷而導(dǎo)致患癲癇病，因此要求幼兒園承擔(dān)曉宇治療癲癇病而所需的費(fèi)用及精神損失共計(jì)31萬(wàn)。
在庭審中，幼兒園代理人辯稱(chēng)，幼兒園已經(jīng)支付了曉宇因受傷所需的醫(yī)療費(fèi)。曉宇在幼兒園受傷與癲癇病并無(wú)醫(yī)學(xué)和時(shí)間上的因果關(guān)系，從醫(yī)學(xué)上，癲癇病的引發(fā)有多種因素，曉宇只是倒地磕壞了牙與癲癇病沒(méi)有關(guān)系；其次，從時(shí)間上，曉宇癲癇病發(fā)作只是在受傷幾天后，沒(méi)有直接時(shí)間上的因果關(guān)系。因此，幼兒園對(duì)于因治療癲癇病所需的費(fèi)用不予承擔(dān)。綜上，幼兒園不同意曉宇要求癲癇病的治療費(fèi)用等訴訟請(qǐng)求。
審理過(guò)程中，雙方當(dāng)事人各持己見(jiàn)，不能達(dá)成協(xié)議，并且曉宇父母申請(qǐng)法院要求鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)受傷與癲癇病之間的因果關(guān)系予以鑒定。鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定意見(jiàn)為：不能排除曉宇在幼兒園受傷而導(dǎo)致或誘發(fā)癲癇病發(fā)作，外傷參與度的理論系數(shù)值為25%。根據(jù)相關(guān)證據(jù)材料及司法鑒定結(jié)果，法院對(duì)此案作出了判決。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，對(duì)未成年人依法負(fù)有教育管理保護(hù)義務(wù)的幼兒園，未盡職責(zé)范圍內(nèi)致使未成年人遭受損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)的賠償責(zé)任。原告曉宇在被告幼兒園接受學(xué)前教育過(guò)程中受傷磕壞牙，而后幾天發(fā)作癲癇病，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)不能排除此二者的因果關(guān)系，外傷參與度的理論系數(shù)值為25%，并經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘，因此曉宇因治療癲癇病所需的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用，及傷殘賠償金，幼兒園應(yīng)按照外傷參與度承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于曉宇要求給付精神損害賠償金，符合法律規(guī)定，由本院酌情確定。故法院判決被告幼兒園賠償原告曉宇醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等損失五萬(wàn)元。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)