|
判決作出后，在中院大門外，死者徐芬的幾位姐姐拿出徐芬生前照片，向路人展示并訴說心中的痛 董柳 攝
23日，廣州中院對張順鎮(zhèn)故意殺人案進(jìn)行宣判。法院一審以故意殺人罪判處張順鎮(zhèn)死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并須賠償死者家屬共19萬余元的經(jīng)濟(jì)損失。
從23日上午9時開始，廣州中院第二法庭內(nèi)就已陸續(xù)聚集了不少當(dāng)事人的家屬，其中，張順鎮(zhèn)的父親還專程從福建老家趕來旁聽兒子的判決。當(dāng)張順鎮(zhèn)被帶入法庭時，面色黝黑的張父緊繃著臉上的肌肉，神情嚴(yán)肅，旁聽席上一陣騷動后，有人放聲哭了起來。
法院查明，去年5月22日21時許，張順鎮(zhèn)在租住的廣州市天河區(qū)東莞莊南街出租屋中，因故與女友徐芬發(fā)生爭執(zhí)，繼而互相推打，后張順鎮(zhèn)采取掐頸等手段將徐芬殺死。之后，為毀尸滅跡，他購買了菜刀、鋼鋸等物，在出租屋的衛(wèi)生間內(nèi)分尸，并將部分尸骨及作案工具拋于花都區(qū)新雅大橋南坡西側(cè)樹林內(nèi)。不久，張順鎮(zhèn)畏罪潛逃。
對于辯護(hù)人此前提出，張順鎮(zhèn)在作案時表現(xiàn)異常，或患有間歇性精神病的意見，法院查明，張順鎮(zhèn)在殺人碎尸后鎮(zhèn)定自若，假裝與死者親屬一起找人，并在歸案后對作案過程有多次穩(wěn)定的供述，證明其作案時的思維和記憶是清晰的。辯護(hù)人不能提供被告人有家族精神病史及被告人曾接受過精神病診斷治療的證明，而且，張順鎮(zhèn)及其母親的言詞證據(jù)都證實(shí)張并無重大疾病。
對于張順鎮(zhèn)及其辯護(hù)人提出，張的行為是故意傷害致人死亡的辯護(hù)意見，法院認(rèn)為，張順鎮(zhèn)與徐芬在爭吵時發(fā)生推扯，后掐徐芬脖子約10分鐘，沒有氣息后才松手，后又立即碎尸滅跡，其主觀上追求死亡結(jié)果的發(fā)生，客觀上實(shí)施了殺人行為，構(gòu)成了故意殺人罪。
聽判后，在回答法官的詢問時，張順鎮(zhèn)聲稱，之前自己的多次供述均不真實(shí)，面對死刑判決，他表示將要上訴。
而在中院的大門外，徐芬的幾位姐姐拿出了妹妹的生前照片，在向路人展示的同時，還訴說著心中對一位如花般姑娘逝去的不平……
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號