近日，北京市東城區(qū)人民法院受理的一起建設(shè)工程施工合同糾紛案件，折射出了新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程中存在的問題和隱憂。
2011年7月25日，北京北鼎恒業(yè)建筑裝飾有限公司一張?jiān)V狀將博億財(cái)富（北京）國(guó)際投資有限公司告上法庭。原告認(rèn)為，雙方簽訂了西古村項(xiàng)目的建設(shè)工程施工合同，原告已經(jīng)依約進(jìn)行墊資施工，但因被告原因?qū)е马?xiàng)目于2010年8月停工。被告以書面結(jié)算單形式確認(rèn)了尚欠原告臨時(shí)設(shè)施費(fèi)170萬(wàn)元。但被告經(jīng)原告多次追索仍未支付。在雙方簽署的建設(shè)工程合同顯示，工程自2010年4月底開工，為期一年，工程地點(diǎn)是北京市平谷區(qū)王辛店鎮(zhèn)西古村東北側(cè)，合同金額為一億八千萬(wàn)。
但是就是這樣一件看似尋常的案件，卻找不到被告公司，原告在向法院提交的《情況說(shuō)明》中稱，被告的法定代表人李某因涉嫌非法買賣土地已經(jīng)于2011年5月7日被公安機(jī)關(guān)拘留，后被逮捕、羈押。
法官提示，新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程中，建設(shè)工程的合法性有待加強(qiáng)監(jiān)管，施工行為需要加強(qiáng)管理規(guī)范，工程質(zhì)量需要加強(qiáng)控制。如果涉案工程所涉地塊系由發(fā)包人非法獲取，那么建設(shè)工程各方都將受到不同程度影響，有關(guān)政府部門、司法機(jī)關(guān)或?qū)⒔槿搿?
原告是否能順利收回墊資？目前此案正在進(jìn)一步審理過程中。
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)