|
|
|
岳母與女婿打城管各獲刑一年 城管獲賠4000元
|
|
| 2011-07-27 來源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
右手骨折的海珠區(qū)城管隊(duì)員索賠17萬獲賠4000元
城管隊(duì)員上門執(zhí)法搬走桌子，士多老板娘及女婿與一名城管隊(duì)員發(fā)生沖突，過程中該隊(duì)員右手被打成粉碎性骨折。昨日上午，傷人的老板娘及其女婿被控妨害公務(wù)罪在海珠區(qū)法院過堂，法院一審宣判老板娘獲刑一年三個(gè)月，其女婿獲刑一年半。受傷城管隊(duì)員提出殘疾賠償、醫(yī)療費(fèi)等17萬余元賠償金，法院最終酌定判定賠償4千余元。
城管強(qiáng)搬桌子引發(fā)沖突
今年55歲的黃華來自廣東江門，28歲的陳明（均為化名）是其女婿。
據(jù)指控，2011年3月3日下午，海珠區(qū)南石頭街城管執(zhí)法隊(duì)、南石頭街工商所等人員對(duì)南石頭街進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法。因?qū)⒔值纼?nèi)“好記士多店”門前的桌子搬上執(zhí)法車，士多店老板娘黃華持鋼管威脅、推打執(zhí)法人員曾某元，其后陳明還持凳毆打曾某元，共同阻礙執(zhí)行公務(wù)，并致曾某元右尺骨粉碎性骨折（經(jīng)鑒定，屬輕傷）。據(jù)了解，受傷的曾某元是城管執(zhí)法局一副教導(dǎo)員，從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)到城管系統(tǒng)已有10年。
昨日庭上，公訴人提供了多名參與執(zhí)法的城管隊(duì)員以及街道工作人員的證言，稱桌子被抬上車后，黃華曾到車前阻攔，未果后便從店內(nèi)拿出一支鋼管來，但其只是揮舞鋼管，并未對(duì)曾進(jìn)行毆打。而其女婿陳明見狀立即上前來幫忙，在車前蹲下攔阻未果后，便從店內(nèi)拿出一個(gè)凳子，朝曾某的頭、身?yè)舸驍?shù)次，導(dǎo)致曾倒地。
隨后，公訴人還當(dāng)庭播放了城管執(zhí)法隊(duì)錄制的數(shù)段現(xiàn)場(chǎng)視頻。記者看到，黃華持鋼管沖出后揮舞了兩下即被曾某元奪去，由于身形嬌小，曾某元持管高舉，黃華并不能夠著，只能雙手抱住曾的腰部，后被曾某元甩到地上。
緊接著，陳明持一張四角板凳出來，由于身形也比較矮小，他和爬起來的黃華分別扯著曾的衣角，爭(zhēng)執(zhí)了幾句后，他揚(yáng)起板凳朝曾的肩部砸了過去……視頻至此中斷。
傷者索賠17萬含公費(fèi)醫(yī)療
昨日庭上，曾某元的代理人還當(dāng)庭提出刑事附帶民事訴訟，要求兩被告賠償包括殘疾補(bǔ)償、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)17萬余元。其中包括殘疾補(bǔ)償9萬余元、精神賠償2萬余元、后續(xù)治療費(fèi)2萬元、誤工費(fèi)一萬余元等。
但在當(dāng)庭質(zhì)證相關(guān)消費(fèi)單據(jù)時(shí)，其代理人稱因曾使用了公費(fèi)醫(yī)療，相關(guān)原始單據(jù)不能提供，法庭遂并未認(rèn)可部分醫(yī)療費(fèi)。對(duì)此，前來旁聽該案的曾某元一同事也表示，曾享受公費(fèi)醫(yī)療。
最終，法院判處兩被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)4042元。
公訴人認(rèn)為，陳明、黃華二人以暴力、威脅方法阻礙執(zhí)法并致一人輕傷，情節(jié)惡劣應(yīng)從重處罰。但考慮到二人歸案后如實(shí)供述自己的罪行，且當(dāng)庭認(rèn)罪，建議對(duì)其從輕處罰。
法院最終予以采納，并作出如上判決。
黃、陳二人均表示沒有異議，黃華表示自己拿鋼管并不是要打人，只是希望城管能把桌子放下來。陳明則表示，看到岳母被甩在地上，氣不過想討個(gè)說法，對(duì)于自己的沖動(dòng)行為很是后悔。他表示事后曾多次到曾家登門道歉并稱愿意賠償，都被曾家拒絕。
現(xiàn)場(chǎng)
二人沉默受審當(dāng)庭道歉
昨日出現(xiàn)在被告席上的黃華和陳明顯得格外沉默。
對(duì)于公訴人宣讀的所有證人證詞，播放的視頻，兩人都低頭表示“沒意見”，就連最后陳述，黃華也表示“沒什么好說的”，而陳明則當(dāng)庭道歉，稱一時(shí)沖動(dòng)，希望能讓其出獄后賺到錢再逐步向受傷城管還錢。
聽判后，兩人還是沉默表示“沒有意見”，但在起身回望家屬時(shí)，兩人的眼眶都紅了……
昨日宣判后，黃華的兩個(gè)女兒當(dāng)即踉蹌著奔出法庭，在走廊里失聲痛哭……據(jù)其家屬介紹，事發(fā)士多原為黃華大女兒所經(jīng)營(yíng)，主營(yíng)早餐，一家人主要靠此薄利維持生活。
對(duì)于判刑結(jié)果，家屬認(rèn)為過重，但對(duì)于4千元的賠償表示可以接受。
目擊者
一隊(duì)員拍視頻三隊(duì)員旁觀
記者隨后還聯(lián)系了一名現(xiàn)場(chǎng)目擊者小李。其稱當(dāng)時(shí)正好在對(duì)面店門口與朋友閑聊，目睹了全過程。城管執(zhí)法隊(duì)員來到該店后，提醒黃華將店門口擺放的兩張餐桌收進(jìn)店里。因?yàn)槭诌呥€有一個(gè)孩子需要照料，黃華一時(shí)來不及分不開身，剛剛將第一張餐桌收進(jìn)店內(nèi)時(shí)，執(zhí)法人員便拖著另一張餐桌向執(zhí)法車走去。
黃華見狀便上前欲攔住該執(zhí)法人員，并在言語(yǔ)上與其發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，執(zhí)法人員曾某元將黃華一巴掌打到了地上。女婿陳明見狀操起店里的一張凳子向曾的右手砸去，雙方隨即扭打成一團(tuán)。之后曾沖到店里拿起一根鋼管準(zhǔn)備毆打徒手的陳明，被黃華攔腰抱住。
扭打過程持續(xù)了5分鐘左右，此時(shí)，還有1名執(zhí)法人員拍攝事發(fā)經(jīng)過，3名左右的執(zhí)法人員在一旁圍觀，但并無人員上前制止住扭打的兩人。
海珠區(qū)城管分局：這結(jié)果我們并不愿看到
昨日庭后，參與旁聽的海珠區(qū)城管分局副局長(zhǎng)褚德祥接受了記者采訪，其表示兩被告因此判刑，“無論是對(duì)受傷的隊(duì)員還是對(duì)我們城管來說，都不愿意看到?！?BR> 他表示城管的目的是創(chuàng)造和諧的環(huán)境，依法行政、執(zhí)法，“并不愿意看到”市民因此被判刑、受罰，但他同時(shí)也表示暴力抗法不可取，要堅(jiān)決打擊。
褚德祥表示，該士多便是因店內(nèi)空間較小空氣較密閉，因此將桌擺放在路上，實(shí)際上是擴(kuò)大了范圍影響了行人。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)