兩男子專門辦起了公司，對外宣稱能夠憑關(guān)系辦理到各種真實有效的資格證書和畢業(yè)文憑，且客戶可以上網(wǎng)查驗這些證件的編號。通過此種方式，騙取了多名被害人和被害單位的錢款2.7萬余元。6月20日，北京市海淀區(qū)人民法院以偽造國家機關(guān)證件罪、詐騙罪、偽造居民身份證罪判處被告人饒紅有期徒刑3年，罰金人民幣1000元；以偽造國家機關(guān)證件罪、詐騙罪判處被告人劉寶隆有期徒刑2年，罰金人民幣1000元。
2010年3月，被告人饒紅伙同劉寶隆購買了北京柒捌技術(shù)培訓公司的營業(yè)執(zhí)照，后在海淀區(qū)西四環(huán)五路橋中澳寫字樓三層內(nèi)，招聘業(yè)務員，謊稱能夠為被害人辦理各類真實有效的證書，宣稱證書的信息能夠在發(fā)證網(wǎng)站上查到，以上述方式騙取被害人信任，以辦證名義騙取費用，而后通過網(wǎng)絡購買偽造的證件提供給被害人。
2010年7月，被告人饒紅伙同劉寶隆，采用上述手段，以為謝先生等3人辦理高級工程師資格證書為由，騙取廣東棕櫚園林股份有限公司人民幣2.7萬余元。案發(fā)后，該筆贓款已由被告人劉寶隆退還被害公司。
2010年9月9日18時許，民警在海淀區(qū)四環(huán)五路橋中澳寫字樓三層將被告人饒紅抓獲。當場起獲四川省高級工程師資格證書兩本；江蘇省高級工程師資格證書一本。另起獲了北京建筑工業(yè)學院畢業(yè)證書一本；北京建筑工業(yè)學院學士學歷證書一本。同時還起獲了北京市高級工程師資格證書一本。在饒紅身上起獲姓名為胡文軍的身份證一張。
2010年12月4日，民警在海淀區(qū)騷子營出租房將被告人劉寶隆抓獲。經(jīng)查實，北京建筑工業(yè)學院未在北京市教委注冊登記，其他起獲的涉案證件均系偽造。
另經(jīng)查明，在被告人饒紅身上起獲的名為胡文軍的居民身份證系其伙同他人偽造，其還使用該證件在郵政儲蓄開立個人賬戶，用于接收匯款。
據(jù)被告人劉寶隆供述，2010年3月左右，他從網(wǎng)上看很多公司給別人辦理學歷證等證書，他覺得這些可能是假的，之后就和饒紅商量開一家這樣的公司掙錢。為了不讓執(zhí)法部門查獲，他讓饒紅買了個營業(yè)執(zhí)照，開了一家公司，還讓饒紅辦了一張名為胡文軍的假身份證，在郵政儲蓄開了一個賬戶用于收取匯款。
法院經(jīng)審理后認為，被告人饒紅、劉寶隆虛構(gòu)其能辦理真實有效的資格證書的事實，且通過技術(shù)手段使被害單位能夠在網(wǎng)站中查詢到其購買的證件編號，致被害單位因此產(chǎn)生了誤判并支付了相應的費用，且此后被害單位在發(fā)現(xiàn)證件真?zhèn)紊洗嬖趩栴}后，也立即與二被告人聯(lián)系了退款事宜，并非是知假而買假，因此可以認定二被告人的行為構(gòu)成了詐騙罪，詐騙數(shù)額較大；對于饒紅、劉寶隆偽造國家機關(guān)證件及饒紅偽造居民身份證的事實，因其二人提供了偽造的內(nèi)容，且與實際偽造人之間存有共同的犯意，因而二人構(gòu)成了偽造的共犯；雖然饒紅、劉寶隆為實施詐騙行為而通過網(wǎng)絡伙同他人共同偽造了涉案證件，饒紅還為了逃避打擊、對抗偵查偽造了居民身份證用以開設賬戶、收取贓款，其二人偽造國家機關(guān)證件、偽造居民身份證的行為與后續(xù)騙取某公司的詐騙行為確實存在牽連關(guān)系，但由于本案其他涉案的被害人未能查實，沒有相應的證據(jù)指控其余的詐騙事實，故其偽造國家機關(guān)證件、偽造居民身份證的行為與其余尚未提起公訴的詐騙事實并無牽連關(guān)系，因而對其二人應數(shù)罪并罰，而不應單純以牽連犯處理?？紤]到饒紅、劉寶隆二人均認罪態(tài)度較好，能夠如實供認其犯罪事實，且涉案贓款已積極退贓，法院在量刑時對其二人依法從輕處罰。最后，法院作出上述判決。
宣判后，被告人均未明確表示是否上訴。
當前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號