|
導(dǎo)致顏先生受傷的石柱。
前不久，南京中山陵園管理局被一名游客告了。35歲的顏先生說，去年5月7日，他到中山陵游玩，被景區(qū)內(nèi)倒塌的碎石砸斷了腿，景區(qū)拒絕賠償。顏先生告到法院后，中山陵景區(qū)回應(yīng)說，事實并非如此。原來，砸傷顏先生的不是碎石，而是明孝陵享殿附近已有600多年歷史的石柱，石柱也并非自然倒塌，而是被顏先生攀爬著拍照時“掰”斷的。景區(qū)認(rèn)為，顏先生無視“禁止觸摸文物”的告示牌，擅自攀爬石柱，造成不利后果應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任，景區(qū)不僅沒有義務(wù)賠償，相反還可以追究其破壞文物的責(zé)任。
記者昨獲悉，玄武法院一審判顏先生自行承擔(dān)80%的責(zé)任，另外20%由景區(qū)補(bǔ)充賠償。
回放：
攀爬石柱拍照，結(jié)果柱斷人傷
今年36歲的顏先生是南京某通訊公司的銷售經(jīng)理。去年5月7日，顏先生獨自一人到中山陵景區(qū)游玩。中午12點左右，顏先生從石像路進(jìn)入明孝陵，經(jīng)文武方門、碑亭，行至明孝陵享殿北側(cè)。享殿北側(cè)偏東方向有個平臺，平臺邊上立著一排石柱子，每根石柱子都由兩部分組成：下半截是長方體的柱身，上半截是雕刻著龍形圖案的柱頭。顏先生覺得這些欄桿很古樸，便走上前去拍照。
“我走上平臺，將相機(jī)調(diào)到自拍模式，放在第一根石柱上，然后迅速走到第二根石柱前，準(zhǔn)備靠在石柱上拍照，沒想到一靠上去柱頭部分就往后倒，我失去重心栽到平臺下面，柱頭落在我身上，將我左腿砸斷?！蓖徶?，顏先生向法官描述自己受傷的過程。
中山陵景區(qū)的代理人當(dāng)即提出質(zhì)疑：如果是倚靠在石柱上拍照，致使石柱斷裂，那么，應(yīng)該是人靠著石柱往后倒，肯定是石柱先落地，人后落地，怎么會被石柱砸斷腿呢？該代理人認(rèn)為，顏先生所述并非實情，實情是，顏先生根本沒有走上平臺拍照，而是在平臺外側(cè)抱著石柱往上爬，攀爬過程中用力過大，致使柱頭與柱身斷裂，由于人在外石柱在內(nèi)，所以人先落地，只有這樣才會被柱頭砸傷。沒有目擊者看到顏先生受傷的經(jīng)過。法官現(xiàn)場勘查后認(rèn)為，景區(qū)方面的說法有道理，據(jù)此，法院認(rèn)定顏先生有攀爬石柱的行為。
游客：
景區(qū)沒有盡責(zé)導(dǎo)致意外發(fā)生，應(yīng)當(dāng)賠償
左腿被石柱砸中后，顏先生當(dāng)場疼暈過去，幸好有熱心游客經(jīng)過，幫他聯(lián)系朋友并撥打120急救熱線。經(jīng)診斷，顏先生左腿脛骨粉碎性骨折。訴訟過程中，顏先生申請了司法鑒定，經(jīng)鑒定傷勢構(gòu)成十級傷殘。為此，他共計提出9萬余元賠償要求。他認(rèn)為，中山陵園管理局對于景區(qū)設(shè)施的狀況應(yīng)當(dāng)是熟悉的，憑其經(jīng)驗，應(yīng)當(dāng)能夠發(fā)現(xiàn)石柱有倒塌的危險，可他們并沒有發(fā)現(xiàn)，或者發(fā)現(xiàn)了卻沒有修繕，這是意外發(fā)生的直接原因。顏先生認(rèn)為，中山陵園管理局對于自己受傷應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
中山陵園管理局：
游客破壞文物，不予賠償
中山陵園管理局態(tài)度一直很明確——堅決不賠償?！熬皡^(qū)門口寫得清清楚楚，嚴(yán)禁觸摸文物，明孝陵的臺階、石柱皆是文物，都受國家保護(hù)，顏先生明知這一點還去攀爬，造成不利后果，應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)責(zé)任。其實嚴(yán)格來講，應(yīng)當(dāng)是由我們追究他的責(zé)任，因為他破壞了文物?！蓖徶?，中山陵園管理局的代理人用不容商量的語氣說道。
該代理人介紹，明孝陵風(fēng)景點1961年就被國務(wù)院批準(zhǔn)認(rèn)定為全國第一批重點文物保護(hù)單位，2003年7月又被聯(lián)合國命名為世界文化遺產(chǎn)，明孝陵享殿四周的臺階、護(hù)欄以及石雕都是國家重點保護(hù)文物，依法應(yīng)受到我國文物保護(hù)法和江蘇省文物保護(hù)條例的保護(hù)。這事兒如果“較真”處理，顏先生得為他的行為承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任甚至可能是刑事責(zé)任。
顏先生的律師認(rèn)為，中山陵園管理局是在推卸責(zé)任，因為如果石柱是牢固的，顏先生的行為根本不可能對石柱造成傷害。
法院：
游客承擔(dān)80%的責(zé)任，景區(qū)承擔(dān)20%
經(jīng)過兩次庭審，近日，玄武法院對此案作出判決。法官認(rèn)為，顏先生無視景區(qū)內(nèi)“嚴(yán)禁觸摸文物”的告示牌，為拍照攀爬石柱，最終引發(fā)事故，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。至于景區(qū)，事發(fā)時無管理人員在場維護(hù)秩序，未能及時制止顏先生的不當(dāng)行為，管理上存在瑕疵，一定程度上誘發(fā)了事故，酌情判決景區(qū)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。法院審查后認(rèn)定，顏先生的各項損失合計8.5萬余元，景區(qū)承擔(dān)20%，也就是1.7萬元，再加上5000元精神損失費，合計2.2萬余元。一審判決后雙方均未上訴，目前判決已生效。
■專訪景區(qū)
承擔(dān)20%的賠償
是出于“人道主義”
顏先生在獲得賠償后，要不要為倒塌的石柱買單？昨天下午，記者聯(lián)系到中山陵園管理局宣傳處廖處長，她表示，被顏先生弄斷的石柱頭已有600多年歷史，屬于國家保護(hù)的文物，嚴(yán)格來講，景區(qū)可以拒絕賠償，并追究顏先生的責(zé)任，之所以尊重法院判決，給付20%的賠償，是出于“人道主義”，畢竟中山陵園管理局是代表政府管理景區(qū)，而顏先生作為游客，相對比較弱勢。再者，明孝陵內(nèi)很多文物都是露天放置，歷經(jīng)百年風(fēng)風(fēng)雨雨，多多少少會有些毀損，顏先生的攀爬行為雖然是石柱倒塌的直接原因，但他已經(jīng)付出代價，再去追究他的責(zé)任，有點“不近人情”?，F(xiàn)在石柱已經(jīng)修復(fù)，景區(qū)不會再追究，此事就此了結(jié)。
廖處長說，近年來，特別是國家文物保護(hù)法頒布以來，游客保護(hù)文物的意識提高了很多，主動破壞文物的行為基本沒有了，但是無意破壞文物的行為還經(jīng)常發(fā)生。特別是明孝陵，很多文物都在室外，像臺階、欄桿都有文物價值，有些游客意識不到這一點，動不動就攀爬欄桿，甚至寫寫畫畫，景區(qū)管理人員有限，無暇時刻監(jiān)督，很多時候，根本抓不到破壞文物的人。就算抓到，景區(qū)的執(zhí)法權(quán)也相當(dāng)有限，最“狠”的處罰也就罰款50元，根本沒有威懾力。廖處長希望通過本報呼吁游客自覺遵守游覽規(guī)定，愛護(hù)文物，尤其不要攀爬露天文物拍照，防止損壞文物乃至傷到自己。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號