|
事發(fā)現(xiàn)場模擬圖子彈飛出，蔣師傅受傷
昨天，永川區(qū)法院宣布該院調(diào)解的一起“讓子彈飛”的案子。這顆子彈藏于清水房的墻里，裝修工蔣師傅在裝修打線槽時，子彈飛出來打中他頸部。因為誰也說不清楚子彈的來源，法官調(diào)解讓開發(fā)商、建筑商、物管、房主各賠2500元。
法官介紹，2009年9月29日，裝修工蔣師傅正在永川區(qū)匯龍大道473號的一套清水房里干活。他按照施工圖的標(biāo)示，為客廳一面墻壁打線槽，在用電力切割機切割線槽過程中，突聽“砰”的一聲悶響，蔣師傅隨即“哎喲”叫起來。工友扭頭一看，只見蔣師傅用手捂著頸部，鮮血留了出來。
工友趕忙將其送往重慶市第二人民醫(yī)院。
正在工友們納悶手藝熟練的蔣師傅為何受傷時，醫(yī)生出來說，蔣師傅是被子彈射傷的。肇事子彈原本是埋在墻體內(nèi)，估計是蔣師傅用電力切割機打線槽時，引爆了原本藏在墻體里的子彈，子彈頭飛出，使蔣師傅受傷。
因醫(yī)藥費花了8000多元，蔣師傅為此把房東和物管告上法庭，要求賠償。
物管覺得非常冤枉，表示他們只負責(zé)對小區(qū)物業(yè)的管理與維護，而建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)不屬于物業(yè)公司管理范圍。蔣受傷是建筑施工期間存在隱患所致，遂申請將開發(fā)商列為共同被告。
開發(fā)商也說，房屋是建筑商修的，建筑商也應(yīng)出庭。于是，建筑商也成了被告，加上房東，一顆子彈告出了四個被告。
這起案子難住了法官。如果要判決誰承擔(dān)責(zé)任的話，必須要證明子彈的來源?？扇缃?，誰也不能證明子彈的來源，法官決定以調(diào)解為主，化解矛盾。
法官多次走訪當(dāng)事各方，并結(jié)合訴訟成本、企業(yè)責(zé)任、經(jīng)營風(fēng)險等問題進行耐心細致的釋法明理，最終達成調(diào)解協(xié)議，由四個被告各賠償2500元給蔣師傅。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號