|
死者丈夫持法醫(yī)鑒定和產(chǎn)品質(zhì)量報(bào)告欲向中山某電器公司索賠135萬(wàn)元。
熱線調(diào)查
5月1日，湖南省新化縣一名婦女在使用電熱水器洗澡時(shí)被電擊致死，其家屬日前找到位于東鳳鎮(zhèn)的某電器公司，欲向廠家索賠135萬(wàn)元。而由湖南省質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)出具的《產(chǎn)品質(zhì)量鑒定報(bào)告》指出原因除了"電熱水器外殼導(dǎo)電" 外，還稱死者居住的商品樓未安裝地線設(shè)施，因此"電源插座無(wú)地線接入"。廠家則希望消費(fèi)者走法律途徑索賠。
■事故由來(lái)女子家中洗澡被電擊身亡
去年3月9日，新化縣居民賀芳園購(gòu)買了由該電器公司生產(chǎn)的封閉型儲(chǔ)水式電熱水器。今年5月1日21時(shí)20分許，賀芳園在使用這臺(tái)熱水器洗澡時(shí)死亡。湖南省婁底市湘中司法鑒定中心對(duì)死者進(jìn)行了尸表檢驗(yàn)，鑒定結(jié)果為“符合電擊死亡特征”。
雖然沒(méi)有正規(guī)發(fā)票，但經(jīng)銷商承認(rèn)是自己向死者銷售的電熱水器。這位老板還陪同消費(fèi)者家屬找到廠家試圖協(xié)商賠償事宜。
■鑒定結(jié)論死者居所未安裝地線設(shè)施
但是，在當(dāng)?shù)叵M(fèi)者委員會(huì)的協(xié)調(diào)下，廠家、經(jīng)銷商與用戶三方共同委托湖南省質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)對(duì)該電熱水器安全性能及電源線路進(jìn)行了鑒定。鑒定結(jié)論第一條就稱：電熱水器所使用的電源無(wú)地線接入，也沒(méi)有采取任何接地保護(hù)措施，不符合 GB20429—2006（《電熱水器安裝規(guī)范》），存在嚴(yán)重的安全隱患；該電熱水器外殼上的《特別敬告》第三條已經(jīng)標(biāo)示“安裝熱水器前必須檢測(cè)和確認(rèn)插座上的接地極應(yīng)接地可靠，不能帶電，否則請(qǐng)不要安裝和使用電熱水器”。
鑒定結(jié)論的第二條是 “經(jīng)檢測(cè)電熱水器帶電部件與外殼之間漏電”。
■死者家屬索賠135萬(wàn)
5月22日，在經(jīng)銷商的陪同下，死者丈夫康武芝等親屬找到該電器公司，欲向廠方索賠135萬(wàn)元。索賠清單包含喪葬費(fèi)20387.5元，死者賀芳園的兒子、弟弟、過(guò)繼侄兒、婆婆4人的生活費(fèi)527900多元，死亡補(bǔ)償費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)494000多元等等。
電器公司的代表表示希望消費(fèi)者能夠通過(guò)法律途徑索賠?！胺ㄔ号形覀冐?fù)多少責(zé)任，我們就負(fù)多少責(zé)任?！?BR> 索賠金額為何包含了死者弟弟、侄兒的生活費(fèi)？康武芝告訴記者，死者賀芳園41歲的的弟弟從小患小兒麻痹癥喪失勞動(dòng)能力，一直靠姐姐撫養(yǎng)，而13歲的侄子也一直由死者撫養(yǎng)。
■業(yè)界聲音
據(jù)電熱水器企業(yè)人士介紹，目前電熱水器上普遍采用漏電保護(hù)器只能解決熱水器產(chǎn)品本身的漏電，而近年來(lái)發(fā)現(xiàn)的很多熱水器傷人，其罪魁禍?zhǔn)灼鋵?shí)是地線帶電?！拔覈?guó)從1996年才開(kāi)始在住房的驗(yàn)收中檢測(cè)地線，之前建造的大量住房沒(méi)有接地或接地不可靠。加之無(wú)證裝修、采用劣質(zhì)的開(kāi)關(guān)插座、私改線路等比較普遍，萬(wàn)一插座火線與地線搭在一起、房屋火線與地線接反、其他電器漏電，都會(huì)導(dǎo)致地線帶電，電流就會(huì)通過(guò)地線傳到熱水器內(nèi)部的水中，或者使熱水器導(dǎo)電金屬外殼也帶電，引起熱水器用戶觸電。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)