|
|
|
中山城市客棧被判侵權(quán)
|
|
| 2010-05-07 來(lái)源：中山商報(bào) 2010-05-07 第 1714 期 A9版 【收藏本文】 |
|
|
法院判決
中山城市客棧立即停止對(duì)深圳城市客棧注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害，在本判決生效后10日內(nèi)變更企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱中不得包含"城市客棧"字樣；同時(shí)賠償深圳城市客棧經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元和制止侵權(quán)的合理費(fèi)用2.5萬(wàn)元。
商報(bào)訊 中山城區(qū)的兩個(gè)“城市客棧”為誰(shuí)享有“城市客?！边@一名稱打起了官司。日前，市中級(jí)人民法院作出判決，中山城市客棧侵犯深圳城市客棧商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)在本判決生效后10日內(nèi)變更企業(yè)名稱。該判決已發(fā)生法律效力。
起訴與反訴：雙方均想獨(dú)占城市客棧
首先提起訴訟的是深圳城市客棧，它認(rèn)為，深圳城市客棧于1993年4月23日成立，已在全國(guó)開有22家城市客棧連鎖酒店，并獲得國(guó)家商標(biāo)局頒發(fā)的《商標(biāo)注冊(cè)證》。2008年4月3日，深圳城市客棧在中山市注冊(cè)成立“深圳市華僑城城市客棧有限公司中山分公司”，并于同年5月27日開業(yè)城市客棧中山石岐店。但是，2008年6月4日，中山城市客棧也以“城市客?！睘樯烫?hào)注冊(cè)成立，并以“城市客?！睘榫频昝Q在中山市東區(qū)經(jīng)營(yíng)酒店，還在酒店招牌、廣告牌、服務(wù)標(biāo)志等上面使用“城市客?！弊謽?，誤導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為該酒店系深圳城市客棧所開辦的連鎖酒店之一。這種行為嚴(yán)重侵犯了深圳城市客棧的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，請(qǐng)求法院判令禁止中山城市客棧在企業(yè)名稱中使用“城市客?！鄙烫?hào)，并賠償50萬(wàn)元。
中山城市客棧在應(yīng)訴時(shí)稱，中山城市客棧早在2007年7月10日就向中山市工商行政管理局申請(qǐng)取得“中山市城市客棧酒店有限公司”企業(yè)名稱的預(yù)先核準(zhǔn)，2008年6月4日中山城市客棧獲準(zhǔn)核發(fā)企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。深圳城市客棧的注冊(cè)商標(biāo)有效開始時(shí)間是2007年8月21日，因此，中山城市客棧對(duì)“城市客?！逼髽I(yè)字號(hào)的使用權(quán)利先于深圳城市客棧。請(qǐng)求法院判令深圳城市客棧撤銷其中山分公司包含“城市客?！钡淖痔?hào)的使用，并賠償10萬(wàn)元。
法院判決：深圳注冊(cè)商標(biāo)先于中山企業(yè)名稱
法院審理認(rèn)為，中山城市客棧以《公司名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書》的取得時(shí)間作為企業(yè)名稱權(quán)的取得時(shí)間，但是，《公司名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書》明確載明“不得用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”。根據(jù)國(guó)家工商行政管理總局《企業(yè)名稱登記管理實(shí)施辦法》和《公司法》的規(guī)定，中山城市客棧成立并取得企業(yè)名稱權(quán)的時(shí)間應(yīng)是其公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日即2008年6月4日，而非預(yù)先核準(zhǔn)的2007年7月10日；而深圳城市客棧取得注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的時(shí)間是2007年8月21日，顯然，深圳城市客棧的注冊(cè)商標(biāo)先于中山城市客棧的企業(yè)名稱。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)