|
|
|
法官成功調(diào)解死者家屬獲賠20余萬
|
|
| 2010-02-25 來源：中山日?qǐng)?bào) 2010-02-25 第 5519 期 B3版 【收藏本文】 |
|
|
近日，我市兩名未滿10歲的范姓孩子，終于從法院拿到20余萬元的賠償金。范姓孩子的父親被鄭姓市民駕駛姐姐的摩托車撞致身亡。對(duì)于范家提出的50萬賠償金，鄭姓姐弟一直拒付，曾在短短兩天時(shí)間內(nèi)，不分晝夜連續(xù)發(fā)了二百多條信息騷擾范家代理人。
日前，我市第一人民法院成功調(diào)解這宗道路交通事故致人死亡的損害賠償糾紛案件。范姓孩子獲賠20余萬，并出具了諒解書，向法院請(qǐng)求對(duì)涉嫌交通肇事罪的鄭海（化名）從輕處罰或免予刑事處罰。
■父親被撞死致兩孤兒索賠50萬
2009年9月21日21時(shí)45分，鄭海騎摩托車至沙溪南路民樂福商場(chǎng)對(duì)開人行橫道路段時(shí)，因避讓不及碰撞行人范威（化名）。事故造成范威、鄭海受傷，車輛損壞，其中范威經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。
范威去世后，家中留下兩名未滿10歲的孩子。由于孩子的母親、祖父母、外祖父母均早已去世。范威的意外死亡使得兩名孩子成為孤兒。
據(jù)了解，肇事摩托車司機(jī)鄭海與肇事車輛車主鄭小麗（化名），兩人是姐弟關(guān)系。事發(fā)那天，弟弟鄭海借姐姐的摩托車“用一下”，沒想到出事，隨后兩人都被告上了法庭。
范姓孩子的代理人請(qǐng)求法院判鄭氏姐弟賠償近50萬元。
■不愿調(diào)解鄭氏姐弟發(fā)200余騷擾信息
案子送到市第一人民法院后，接案法官認(rèn)為，鄭氏姐弟兩人目前均未婚且無穩(wěn)定工作，父母均已年邁，完全沒有支付賠償款的能力，本案如果以判決的方式審判結(jié)案，執(zhí)行工作將難以開展，范姓孩子日后的生活也將無經(jīng)濟(jì)保障。因此，法官伍青花主動(dòng)介入調(diào)解此案。
法庭調(diào)解過程中，原告一方因心情沉重，怨恨難平，無意調(diào)解。被告一方也因無力支付巨額賠償款而情緒激動(dòng)，不服調(diào)解。其間，被告鄭小麗在短短兩天時(shí)間內(nèi)，不分晝夜連續(xù)發(fā)了二百多條信息騷擾原告的代理人。致使原告的代理人不堪其擾。
■法官巧調(diào)解家屬死者獲賠20余萬
在獲悉了相關(guān)情況后，伍青花在庭后仍積極調(diào)解。最后，雙方當(dāng)事人在伍青花法官的反復(fù)調(diào)解下，達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付賠償款11萬元，兩被告除已經(jīng)支付的2萬元喪葬費(fèi)外，再一次性支付兩原告9萬元。
近日，范姓孩子當(dāng)庭拿到了20多萬元的賠償款，該案件得到了解決。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)