|
梁華某靠賣菜為生，認(rèn)為每月200元贍養(yǎng)費(fèi)過高。
商報(bào)訊梁老漢已86歲，完全喪失勞動(dòng)能力，且健康每況愈下。雖有五子一女，但他生活并無著落，無奈之下只好將兩個(gè)兒子告上法庭，請求法官判2個(gè)兒子支付贍養(yǎng)費(fèi)。昨日，中山市中級法院法官再次上門調(diào)解，由于家庭積怨太深，調(diào)解失敗。
現(xiàn)狀：雖有五子一女仍孤單
梁老漢是火炬區(qū)東利村人，夫婦倆生育有五子一女，均已成家立業(yè)。兩位老人與子女分開居住，隨著年歲漸高，且健康狀況愈下，而且老伴患有老年癡呆癥，生活起居全需人照料。
2007年12月，梁老漢無奈將兩個(gè)兒子告上市第一人民法院。他表示，除梁華某（大兒子）、梁葉某（四兒子）外，其他子女基本上都能贍養(yǎng)父母，街坊鄰居也經(jīng)常給予二老照應(yīng)，可梁華某、梁葉某長期不贍養(yǎng)父母，甚至連生活幫助都沒有，故老人要求兩個(gè)兒子支付贍養(yǎng)費(fèi)300元/月。
在該案庭審過程中，梁老漢只要這兩個(gè)兒子回家探望父母，就不要他們出錢，然而事與愿違，兩人連看望父母也不愿意。
未等兒子付贍養(yǎng)費(fèi)老母已去世
去年10月，法院作出一審判決，不過，沒等到兒子“回心轉(zhuǎn)意”，他們的母親就離開了人世。
一審法院結(jié)合他家的實(shí)際情況，酌定梁華某、梁葉某每月的贍養(yǎng)費(fèi)為200元。二人均不服判決，向市中級人民法院提起上訴。梁華某表示，自己長期以來患有肺結(jié)核，現(xiàn)已轉(zhuǎn)為肺癌，需長期吃藥住院。他并不是不愿贍養(yǎng)父母，只是個(gè)人經(jīng)濟(jì)非常困難。且女兒還沒有找到工作，妻子有病不能工作，家庭收入有限。
中級法院認(rèn)為，子女贍養(yǎng)父母是法律規(guī)定的應(yīng)盡義務(wù)，同時(shí)也是中華民族的傳統(tǒng)美德和公民的基本公德。判決“梁華某、梁葉某從2008年11月起，每人每月支付贍養(yǎng)費(fèi)200元（每月月底前給付）”。
兒子稱：父親有許多不良嗜好
昨日，記者跟隨法官前往火炬區(qū)東利村調(diào)解。在村路邊，正巧碰到蹲在路口賣菜的大兒子。據(jù)了解，他和妻子靠這個(gè)地?cái)偩S持生計(jì)，每天才20多元收入。大哥隨后叫來四弟，從他們口中得知，大家庭原本相處和諧，逢年過節(jié)，他們均會孝敬母親。
為何只將錢交給母親？兩人說這里頭另有隱情。梁華某氣憤地說：“父親拿家里的錢亂花，尤其父親有許多不良嗜好。”梁葉某也表示，父母把錢給了五弟，有去無還，讓其他人不平衡。父親二話不說將他們告上了法庭，讓他們很難堪。母親生病時(shí)，五弟沒有絲毫還錢的意思，一家人的矛盾由此展開。
為打官司花4000元律師費(fèi)
據(jù)了解，為了這場官司，兄弟倆兩次請律師，光律師費(fèi)就花費(fèi)4000元，僅僅是為了不交每人每月200元的贍養(yǎng)費(fèi)！法院希望通過調(diào)解的方式緩和父子間的矛盾，勸兄弟倆執(zhí)行判決。
在調(diào)解過程中，記者發(fā)現(xiàn)，兄弟倆態(tài)度堅(jiān)決，絲毫沒有給錢的意思。雖然法院人員辛苦調(diào)解，但由于父子間矛盾層層激化，努力的調(diào)解并未達(dá)到預(yù)期效果。
法院方面表示，如果他們堅(jiān)持不履行判決，依照法律規(guī)定將對他們拘留、罰款。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號