|
|
|
匯款輸錯賬號小伙狀告“收款人”
|
|
| 2009-02-11 來源：中山日報 2009-02-11 第 5140 期 B3版 【收藏本文】 |
|
|
本報訊 市民徐先生原準備在網(wǎng)上購書，不料因輸錯賬號丟了1300元。他根據(jù)收款賬號找到身份證登記者薛先生，要求對方返還這筆錢。不過，因他舉證不足最終敗訴。
匯款輸錯賬號1300元轉(zhuǎn)予他人
據(jù)徐先生稱，2008年8月13日和14日，他通過網(wǎng)上銀行匯款，支付網(wǎng)上購書款。不料，由于匆忙，他誤將款項匯到了小欖鎮(zhèn)薛先生的銀行賬戶上。
薛先生對此大叫冤枉。他告訴記者，他的身份證于2008年1月23日丟失，此外徐先生所匯入的賬戶，也不是他開設的。“如果有這個賬號相關的業(yè)務辦理憑據(jù)，也絕非我所親筆簽字，我愿意配合進行字跡鑒別和核實。”
兩人為了這筆錢爭論不休，不過沒有達成和解。最終，徐先生向市第二人民法院起訴薛先生，并提供了網(wǎng)上銀行交易記錄作為證據(jù)，請求法院判決薛先生返還其不當?shù)美?300元。
被告身份證曾丟原告舉證不足敗訴
經(jīng)法院審理查明，2008年1月23日，薛先生到小欖公安分局報失身份證。當天，小欖公安分局出具證明予以證實。同年8月13日、14日，徐先生通過網(wǎng)上銀行共匯出4筆款項，共計1300元，用于購買書籍，但未收到所購買的書籍。
法院認為，徐先生雖然提供證明，證實從自己的賬戶匯出1300元，但未舉證證實匯入戶名及賬號確實系薛先生所有，以及款項薛先生已經(jīng)收到，且薛先生對此亦不予認可，所以無法證實薛先生因其損失而取得利益。
此外，薛先生曾報失過身份證，不排除他人利用被告已報失的身份證進行詐騙的可能。市第二人民法院最終駁回徐先生的全部訴訟請求。案件宣判后，原被告雙方均未上訴。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號