|
【案情】 張某與孫某（女）于2020年10月經(jīng)媒人介紹后確立了戀愛關(guān)系，后經(jīng)雙方父母見面商定了雙方的結(jié)婚事宜。2021年10月，在父母親友的見證下，雙方按照農(nóng)村習(xí)俗舉行了訂婚儀式，訂婚當(dāng)天張某一方給付孫某彩禮現(xiàn)金138200元，連同女方親屬給付的禮金5萬余元存入孫某的銀行賬戶。訂婚儀式后，雙方便正式以夫妻名義共同生活，其間因?yàn)閺埬诚胍⒆?，雙方積極備孕，但始終不能懷孕，經(jīng)醫(yī)院查體得知，張某患有男性不育癥，于是雙方打算借助試管技術(shù)懷孕。后通過試管助孕技術(shù)孫某成功懷孕，診療期間雙方花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用5萬余元，2023年2月，孫某順利分娩一女孩。女兒的降生并沒有讓雙方之間的感情升溫，相反正是因?yàn)樯氖桥⒆審埬持饾u與孫某疏遠(yuǎn)，并且不配合辦理女兒的落戶手續(xù)，也不愿意承擔(dān)女兒的出生醫(yī)療費(fèi)用。女兒實(shí)際由孫某一人獨(dú)自撫養(yǎng)，雙方之間的矛盾日益加劇，不久便結(jié)束了同居關(guān)系，且態(tài)度堅(jiān)決，再無結(jié)婚可能。雙方始終未辦理結(jié)婚登記，結(jié)束同居關(guān)系后，張某向法院提起訴訟，要求孫某返還訂婚彩禮。 【分歧】 本案中，關(guān)于男女雙方雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)但已經(jīng)同居生活且生育子女的情況下，應(yīng)否支持返還彩禮，存在以下兩種觀點(diǎn)： 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，民法典第一千零四十二條規(guī)定，禁止借婚姻索取財(cái)物?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》（以下簡稱《婚姻家庭編解釋（一）》）第五條第一款規(guī)定，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難?？梢?，只要雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，就符合返還彩禮的情形，法院應(yīng)當(dāng)支持返還彩禮。本案中，男女雙方未辦理結(jié)婚登記，而且張某給付孫某彩禮現(xiàn)金138200元，明顯超過本地一般風(fēng)俗，屬于高額彩禮，應(yīng)當(dāng)全額返還。 第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，原則上應(yīng)當(dāng)返還彩禮，但給付彩禮的目的除了辦理結(jié)婚登記這一法定要件之外，還要考慮雙方是否有共同生活的事實(shí)，這也是《婚姻家庭編解釋（一）》第五條第一款第二項(xiàng)將“雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活”作為返還彩禮情形的題中之義。因此，共同生活時(shí)間的長短應(yīng)當(dāng)作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。本案中，即使支持返還彩禮，還要根據(jù)彩禮實(shí)際使用、共同生活及孕育子女情況、雙方過錯(cuò)等因素，確定支持返還彩禮的具體比例，才符合婚約關(guān)系中男女平等保護(hù)的基本原則。張某與孫某共同生活一年半的時(shí)間，共同生活及就醫(yī)必然花費(fèi)大量費(fèi)用，且雙方通過試管技術(shù)生育一女，如果仍要求返還彩禮，對孫某一方明顯不公平，故不應(yīng)支持返還彩禮。 【評析】 筆者贊同第二種觀點(diǎn)，理由如下： 首先，法定情形下，彩禮應(yīng)當(dāng)返還。在傳統(tǒng)習(xí)俗中，彩禮是男女雙方及家庭之間表達(dá)感情的一種方式，蘊(yùn)含著雙方家庭對婚姻的期盼和祝福，但是超出負(fù)擔(dān)能力的彩禮明顯背離了愛情的初衷和婚姻的本質(zhì)，對彩禮的給付方造成很大經(jīng)濟(jì)壓力，也為彩禮糾紛的發(fā)生埋下了隱患，不利于弘揚(yáng)社會(huì)文明風(fēng)尚。因此，民法典、《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《彩禮糾紛規(guī)定》）等都強(qiáng)調(diào)了禁止以彩禮為名借婚姻索取財(cái)物的原則。在法定情形下，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，應(yīng)當(dāng)予以支持。本案中，張某與孫某未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，屬于《婚姻家庭編解釋（一）》第五條第一款第一項(xiàng)所規(guī)定的情形。 其次，在返還彩禮的比例上，應(yīng)該重點(diǎn)考慮共同生活時(shí)間?！痘橐黾彝ゾ幗忉專ㄒ唬返谖鍡l第一款所規(guī)定的兩種返還彩禮的常見情形即未辦理結(jié)婚登記、已辦理結(jié)婚登記但確未共同生活，其核心要素是“共同生活”。給付彩禮的目的是締結(jié)婚姻關(guān)系，除了辦理結(jié)婚登記這一法定要件外，更重要的是雙方長期共同生活。辦理結(jié)婚登記只是即時(shí)法律行為，而長久的共同生活才是婚姻關(guān)系的本質(zhì)特征，因此共同生活時(shí)間的長短是確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素。雙方共同生活的期間必然涉及共同消費(fèi)、共同勞動(dòng)、孕育子女、彩禮實(shí)際使用以及雙方對未來規(guī)劃等事實(shí)，共同生活時(shí)間越長，共同生活的事實(shí)也就越復(fù)雜多樣。民法典、《婚姻家庭編解釋（一）》未明確規(guī)定共同生活時(shí)間長短對于返還彩禮的影響，實(shí)踐中，很多法院掌握共同生活時(shí)間多以半年、一年、兩年等為主要參考時(shí)長，進(jìn)而確定相應(yīng)的彩禮返還比例。 最后，在共同生活的基礎(chǔ)上，還要考慮孕育子女、彩禮實(shí)際使用、雙方過錯(cuò)等情況。2024年1月公布的《彩禮糾紛規(guī)定》第六條規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。本案發(fā)生時(shí)，《彩禮糾紛規(guī)定》雖未公布，但該條規(guī)定所涉及的內(nèi)容多為審判實(shí)踐中重點(diǎn)考量的因素。本案中，張某與孫某以夫妻名義共同生活一年半之久，在此期間雙方在醫(yī)院診療并接受試管助孕技術(shù)懷孕并生育子女，對孫某的身心健康產(chǎn)生更大程度的影響，且生育女孩后張某未履行撫養(yǎng)義務(wù)，孫某對家庭共同生活付出較多，在返還彩禮比例上應(yīng)進(jìn)行扣減，以體現(xiàn)出對婦女合法權(quán)益的保護(hù)。綜合以上各種因素，筆者認(rèn)為，對于張某要求返還彩禮的訴訟請求，不應(yīng)予以支持。 （作者單位：山東省臨沂市羅莊區(qū)人民法院）
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)