|
案例9 蘇州某電器公司涉勞動(dòng)爭(zhēng)議系列糾紛執(zhí)行案 ——交叉集中執(zhí)行與立審執(zhí)銜接配合助力44名工人解“薪”事 【基本案情】 2023年以來(lái)，蘇州某電器公司因經(jīng)營(yíng)不善，多家門店相繼關(guān)門歇業(yè)，引發(fā)大量涉勞動(dòng)爭(zhēng)議案件以及合同類案件陸續(xù)進(jìn)入執(zhí)行程序，案件分布在姑蘇、昆山、太倉(cāng)等蘇州轄區(qū)多家法院。2023年6月15日，江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱姑蘇區(qū)法院）首先立案受理趙某等人與蘇州某電器公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛執(zhí)行案。由于系列案件分散在不同法院，如繼續(xù)由各法院分別執(zhí)行，可能會(huì)出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)查控處置進(jìn)展不一、執(zhí)行措施適用交織等問題，進(jìn)而影響債權(quán)人受償順序和比例，不利于群體性矛盾糾紛的妥善化解。 為從整體上降低相關(guān)案件執(zhí)行成本，提升執(zhí)行效能，穩(wěn)妥高效化解涉勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)系列糾紛，蘇州市中級(jí)人民法院決定對(duì)該系列案件實(shí)行集中交叉執(zhí)行。同時(shí)，考慮到姑蘇區(qū)法院既是在先執(zhí)行法院，又是受理案件數(shù)量最多的法院，對(duì)被執(zhí)行公司名下財(cái)產(chǎn)狀況更為了解，有利于后續(xù)執(zhí)行工作的開展，決定由姑蘇區(qū)法院交叉集中執(zhí)行以蘇州某電器公司為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，共涉及勞動(dòng)爭(zhēng)議案件33件，涉案勞動(dòng)者44人。 姑蘇區(qū)法院在執(zhí)行中加大對(duì)財(cái)產(chǎn)線索的挖掘與排查力度。經(jīng)逐一篩查關(guān)聯(lián)案件，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)該公司有一件作為原告的房屋租賃合同糾紛案件尚在審理中，當(dāng)即通過(guò)審判法官與該案多名被告溝通協(xié)調(diào)，成功提取到期債權(quán)400余萬(wàn)元。經(jīng)充分考慮各勞動(dòng)者實(shí)際困難、各債權(quán)人利益分配關(guān)系等因素，姑蘇區(qū)法院積極組織各方協(xié)商，最終達(dá)成執(zhí)行財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議，實(shí)現(xiàn)了所有勞動(dòng)爭(zhēng)議案全額受償。2024年3月1日，涉案全體勞動(dòng)者委托代表向執(zhí)行法官送來(lái)錦旗表示感謝。 【典型意義】 針對(duì)被執(zhí)行公司在同一地級(jí)市范圍有多家基層人民法院均有系列執(zhí)行案件的情況下，共同上級(jí)法院指定最先執(zhí)行且案件數(shù)量最多的基層人民法院對(duì)所有相關(guān)案件進(jìn)行交叉執(zhí)行，實(shí)行關(guān)聯(lián)案件集中管轄，既有利于整合全市執(zhí)行資源、降低整體執(zhí)行成本，又有利于提升案件執(zhí)行效果。被指定法院通過(guò)發(fā)揮立審執(zhí)聯(lián)動(dòng)配合優(yōu)勢(shì)，深挖關(guān)聯(lián)案件潛在財(cái)產(chǎn)線索，巧用執(zhí)行財(cái)產(chǎn)協(xié)議分配制度，依法為實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者工資優(yōu)先受償提供路徑，最終實(shí)現(xiàn)“三個(gè)效果”的有機(jī)統(tǒng)一。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)