|
案例10 王某某申請(qǐng)執(zhí)行案 ——對(duì)存在消極執(zhí)行的案件開(kāi)展交叉執(zhí)行有利于強(qiáng)化執(zhí)行監(jiān)督 【基本案情】 王某某與焦某某租賃合同糾紛一案，2019年6月14日，河南省獲嘉縣人民法院（以下簡(jiǎn)稱獲嘉縣法院）作出民事裁定，對(duì)王某某與焦某某經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解就12.3萬(wàn)元欠款清償達(dá)成的調(diào)解協(xié)議予以確認(rèn)。焦某某在支付3000元后，未按照協(xié)議履行剩余款項(xiàng)。王某某于同年10月15日申請(qǐng)執(zhí)行，獲嘉縣法院于當(dāng)日立案，承辦人李某軍。10月17日，執(zhí)行法院凍結(jié)了焦某某名下股票，但并未依法處置。2020年1月9日，焦某某兒子焦小某以名下房產(chǎn)擔(dān)保還款，獲嘉縣法院遂查封了焦小某名下房產(chǎn)并進(jìn)行拍賣，經(jīng)一拍、二拍，均流拍，王某某也不同意以房產(chǎn)抵債。2020年9月8日，獲嘉縣法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。2023年7月，獲嘉縣法院采納檢察建議恢復(fù)執(zhí)行，凍結(jié)焦某某銀行賬戶，輪候查封焦某某名下3輛車輛，但均未實(shí)際扣押。同年10月，扣劃焦某某銀行存款4532元，并支付給王某某。2024年4月4日，河南省高級(jí)人民法院決定對(duì)本案啟動(dòng)交叉執(zhí)行，一是由省高院督促執(zhí)行，二是變更案件承辦人。4月18日，獲嘉縣法院將焦某某名下股票強(qiáng)制變賣，變賣款22235.02元交付王某某，5月25日，對(duì)焦某某名下房產(chǎn)進(jìn)行處置，案件取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，6月4日，被執(zhí)行人家屬主動(dòng)將剩余案款交到法院，本案執(zhí)行完畢。王某某對(duì)人民法院通過(guò)交叉執(zhí)行強(qiáng)力推進(jìn)執(zhí)行工作表示滿意與感謝。針對(duì)案件原承辦人李某軍在辦理案件過(guò)程中存在的消極執(zhí)行、違規(guī)終結(jié)本次執(zhí)行程序等問(wèn)題，獲嘉縣法院黨組研究決定，給予其政務(wù)記過(guò)處分。 【典型意義】 本案在首次執(zhí)行程序中怠于采取執(zhí)行措施，在處置擔(dān)保房產(chǎn)未果的情況下，未及時(shí)處置股票等財(cái)產(chǎn)，未窮盡財(cái)產(chǎn)調(diào)查、處置等執(zhí)行措施即終結(jié)本次執(zhí)行程序。通過(guò)交叉執(zhí)行，由上級(jí)法院督促執(zhí)行的同時(shí)變更案件承辦人。經(jīng)交叉執(zhí)行案件取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，得到申請(qǐng)執(zhí)行人認(rèn)可。對(duì)案件原承辦人依法追責(zé)，充分體現(xiàn)了交叉執(zhí)行有利于加強(qiáng)執(zhí)行監(jiān)督，消除消極執(zhí)行，規(guī)范執(zhí)行行為的積極意義。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)