|
入庫編號2023-02-1-233-001 關鍵詞 刑事 妨害公務罪 強制醫(yī)療程序 繼續(xù)強制醫(yī)療決定 復議 不予受理 基本案情 張某細因實施暴力行為妨害公務，其行為已經達到犯罪程度，但經法定程序鑒定，其為患有精神分裂癥、無刑事責任能力的精神病人，有繼續(xù)危害社會的可能，符合強制醫(yī)療的條件，廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院遂于2020年8月4日作出（2020）粵0604刑醫(yī)1號強制醫(yī)療決定，決定對張某細強制醫(yī)療。張某細及其近親屬張某忠不服該決定，向廣東省佛山市中級人民法院提出復議申請。佛山市中級人民法院經審理，認為張某細符合強制醫(yī)療條件，駁回復議申請，維持原決定。 2021年10月8日，張某忠向佛山市禪城區(qū)人民法院申請解除對張某細的強制醫(yī)療，佛山市禪城區(qū)人民法院于2021年11月3日作出（2021）粵0604刑醫(yī)解1號決定，決定繼續(xù)對張某細強制醫(yī)療。后張某忠再次向佛山市禪城區(qū)人民法院申請解除強制醫(yī)療，佛山市禪城區(qū)人民法院于2022年12月19日作出（2022）粵0604刑醫(yī)解2號決定，決定對張某細繼續(xù)強制醫(yī)療。張某忠就該繼續(xù)強制醫(yī)療決定不服，向佛山市中級人民法院申請復議。 廣東省佛山市中級人民法院于2023年2月23日作出（2023）粵06刑醫(yī)復1號決定：對申請復議人張某忠不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院（2022）粵0604刑醫(yī)解2號繼續(xù)強制醫(yī)療決定的復議申請不予受理。 裁判理由 《中華人民共和國刑事訴訟法》第三百零五條規(guī)定：“人民法院經審理，對于被申請人或者被告人符合強制醫(yī)療條件的，應當在一個月以內作出強制醫(yī)療的決定。被決定強制醫(yī)療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對強制醫(yī)療決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議?！睋?，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》（法釋〔2021〕1號，以下簡稱《刑訴法解釋》）第六百四十二條規(guī)定：“被決定強制醫(yī)療的人、被害人及其法定代理人、近親屬對強制醫(yī)療決定不服的，可以自收到決定書第二日起五日以內向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執(zhí)行強制醫(yī)療的決定?！?/p> 刑事訴訟法第三百零六條規(guī)定：“強制醫(yī)療機構應當定期對被強制醫(yī)療的人進行診斷評估。對于已不具有人身危險性，不需要繼續(xù)強制醫(yī)療的，應當及時提出解除意見，報決定強制醫(yī)療的人民法院批準。被強制醫(yī)療的人及其近親屬有權申請解除強制醫(yī)療?！比欢?，對繼續(xù)強制醫(yī)療決定不服的，是否可以向上一級人民法院申請復議，刑事訴訟法及《刑訴法解釋》并未予以明確。 從體系邏輯上而言，刑事訴訟法第三百零五條規(guī)定的“強制醫(yī)療決定”不應包含繼續(xù)強制醫(yī)療決定，即相關主體沒有就繼續(xù)強制醫(yī)療決定申請復議的權利。與此同時，《刑訴法解釋》對解除強制醫(yī)療申請被駁回后提供了復議之外的救濟途徑?！缎淘V法解釋》第六百四十五條第二款規(guī)定：“被強制醫(yī)療的人及其近親屬提出的解除強制醫(yī)療申請被人民法院駁回，六個月后再次提出申請的，人民法院應當受理。”故而，不允許相關被強制醫(yī)療的人及其近親屬就繼續(xù)強制醫(yī)療決定申請復議，亦不影響申請解除強制醫(yī)療的權利。 本案中，張某忠不服繼續(xù)強制醫(yī)療決定，向上一級人民法院提出復議申請缺乏法律依據，同時法院依法保障了張某忠申請解除強制醫(yī)療的權利，故法院決定對其就繼續(xù)強制醫(yī)療決定提出的復議申請不予受理。 裁判要旨 在強制醫(yī)療案件中，被強制醫(yī)療的人及其近親屬對人民法院首次作出的強制醫(yī)療決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議；對人民法院作出的繼續(xù)強制醫(yī)療決定申請復議的，上一級人民法院依法不予受理。 關聯索引 《中華人民共和國刑事訴訟法》第305條第2款、第306條 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》（法釋〔2021〕1號）第630條、第642條、第645條、第647條 強制醫(yī)療程序：廣東省佛山市中級人民法院（2023）粵06刑醫(yī)復1號決定（2023年2月23日）
|
當前位置：
最新圖文
粵公網安備 44200002443385號