|
4月12日下午3點(diǎn)開始，我院大堂及第二調(diào)解室人聲鼎沸。原來，這是民一庭與法警支隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)，正在調(diào)處43宗商品房買賣合同糾紛案。
肖某等43人訴中山市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房買賣合同糾紛43案，糾紛產(chǎn)生已久，在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生一定影響，業(yè)主們?cè)扇∵^多種方式進(jìn)行維權(quán)，有關(guān)部門及中山市第一人民法院作了大量的調(diào)解工作，但由于雙方矛盾較深，分歧較大，最終未能調(diào)解成功。一審判決后，該房地產(chǎn)公司不服提起上訴，考慮到該系列案件處理稍有不慎，容易引發(fā)群體性事件，案件報(bào)送我院后，我院第一時(shí)間安排在4月8號(hào)開庭，因雙方當(dāng)事人均未出庭（僅有代理人出庭），未能進(jìn)行當(dāng)庭調(diào)解。主審法官胡健儀隨即將有關(guān)情況向領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)，根據(jù)唐立堅(jiān)副院長的指示，民一庭遂專門召開庭務(wù)會(huì)，商討對(duì)該系列案的調(diào)解方案，考慮到絕大部分業(yè)主上班時(shí)間不方便，該庭決定定于4月12日星期六下午召集雙方當(dāng)事人來本院面對(duì)面進(jìn)行調(diào)解，并從人員調(diào)配、現(xiàn)場秩序等諸多細(xì)節(jié)作了詳細(xì)的預(yù)案。
4月12日下午，按照預(yù)定方案，張煌輝庭長和梁衛(wèi)國支隊(duì)長聯(lián)合現(xiàn)場調(diào)控，孟晉副庭長帶領(lǐng)胡健儀、趙偉光、書記員胡置曉及李敏一組負(fù)責(zé)做業(yè)主工作，梁以勁副庭長帶領(lǐng)另一組負(fù)責(zé)聯(lián)系開發(fā)商做工作，法警支隊(duì)蘇益新、李毅、周興源、楊峰等同志位負(fù)責(zé)現(xiàn)場維持秩序。最終，經(jīng)過多方不懈努力，到了晚上6時(shí)許，37位業(yè)主與開發(fā)商達(dá)成調(diào)解協(xié)議，2位業(yè)主明確表示不同意調(diào)解，另4位業(yè)主因聯(lián)系不上未來本院，留待后續(xù)調(diào)解。
截至2014年4月11日，民一庭舊存案件117宗、新收案件620宗，共計(jì)737宗，超過2013年1－6月份半年案件數(shù)645宗（舊存138宗、新收507宗）。案件數(shù)不斷增長的同時(shí)，民一庭今年減少一名法官，“案多人少”的壓力日趨突出，該庭遂通過合議庭重組，優(yōu)化審判力量，責(zé)任落實(shí)到人，每月分配辦案任務(wù)數(shù)等多項(xiàng)舉措提高辦案效率！
 張煌輝庭長親自說服抵觸調(diào)解的業(yè)主代表
合議庭告知到場業(yè)主具體的調(diào)解方案
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)