|
11月19日，一名被判緩刑當(dāng)事人送來 “為民辦事 大公無私”錦旗及感謝信表示對(duì)刑一庭副庭長梁容堅(jiān)的感激之情。
梁容堅(jiān)法官在審理刑事附帶民事訴訟原告人吳容根不服一審附帶民事部分上訴案時(shí)，因上訴人吳容根認(rèn)為其被原審被告人梁炳華故意傷害致重傷，造成殘疾，原審被告人梁炳華應(yīng)賠償其殘疾賠償金、精神撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)423816.92元，但一審法院只判賠了誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)33688.68元，而且原審被告人梁炳華還被判處了緩刑。為此，吳容根在上訴期間還多次到市政府、市人大投訴，而且還不斷干擾被判處緩刑的梁炳華的工作和生活，給梁炳華及其家屬帶來很大的困擾。梁容堅(jiān)法官認(rèn)真審閱案卷材料后，認(rèn)為雖然上訴人梁炳華提出的殘疾賠償金和精神撫慰金均不符合新修正的刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，且雙方當(dāng)事人是同村人，如果附帶民事部分簡單依法駁回上訴結(jié)案，反會(huì)加深兩家人之間的仇恨，唯有真正化解雙方的矛盾，才能案結(jié)事了。原審被告人梁炳華在一審階段除了已賠償吳容根醫(yī)療費(fèi)5萬多外，還預(yù)交了賠償款10萬元到法院賬戶，本案民事部分大有調(diào)解的可能性。于是梁容堅(jiān)法官不但多次耐心細(xì)致地對(duì)雙方當(dāng)事人釋法說理，進(jìn)行勸說調(diào)和，還通過一審法院承辦法官以及偵辦民警、村委會(huì)做雙方當(dāng)事人的調(diào)解工作，最終吳容根與梁炳華達(dá)成了賠償協(xié)議，握手言和，上訴人吳容根主動(dòng)撤回了上訴。梁炳華向梁容堅(jiān)法官贈(zèng)送錦旗時(shí)激動(dòng)地說：“非常感激梁法官處理好我和吳容根之間的糾紛，若是沒有你耐心地調(diào)解，我們兩家之間的矛盾根本無法調(diào)和，家人都無法正常地生活。我以后一定會(huì)好好做人，再不做違法犯罪的事?！?BR>
11月19日，一名被判緩刑當(dāng)事人送來一面“為民辦事 大公無私”錦旗以表示對(duì)刑一庭副庭長梁容堅(jiān)的感激之情。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)