|
我院自從2010年設立家事審判合議庭以來，以彌合親情、化解矛盾為宗旨，通過強化訴訟調(diào)解,探索特色審理制度，加強訴訟指引、開通婦女維權“綠色通道”,合理分配舉證責任并適當延長舉證期限,完善家事訴訟臨時救濟，實施人身安全保護,建立財產(chǎn)申報制度,合理運用司法裁量權，鼓勵法官自由心證等一系列創(chuàng)新審判理論和審判模式的有力措施，指導兩級法院開展家事審判工作，妥善審理了大批婚姻、繼承等家事案件。三年以來，我市法院共受理各類家事案件5981件，審結5503件，結案率超過92%以上，其中調(diào)撤結案3762件，調(diào)撤率達68.36%，取得了良好的法律效果和社會效果。
在開展家事案件審判活動中，我院高度重視和發(fā)揮對弱勢婦女兒童的司法救助和維權作用，為推進婦女兒童權益保護事業(yè)不斷作出新的貢獻。如近日，我院審理的易某某與郭某某離婚一案中，一審法院以易某某是酒吧女歌手的職業(yè)不利于撫養(yǎng)三歲兒子為由，判決小孩由郭某某撫養(yǎng)。易某某不服，向我院提起上訴。二審還未開庭，易某某就通過網(wǎng)絡、報紙等媒體宣泄憤怒，認為在原審判決中遭到職業(yè)歧視。該案件被南方都市報、信息時報等多份報刊及多個知名網(wǎng)站以“女子因酒吧歌手職業(yè)被法院判決不利撫養(yǎng)兒子”、“女子因是酒吧歌手離婚時候小孩被判給男方”、“中山酒吧女歌手離婚爭子 因職業(yè)痛失撫養(yǎng)權”、“酒吧歌手不適合撫養(yǎng)孩子？”等負面標題紛紛進行報道和質(zhì)疑，在社會上產(chǎn)生較大的消極反響。我院民一庭受理該案后，承辦法官孟晉通過開庭審理、多次約見雙方當事人及其家人，核查到小孩從出生一直由易某某撫養(yǎng)，易某某的父母對小孩有深厚的感情。而郭某某不僅長期在外地工作、無固定住所，而且一審期間并未要求爭取小孩扶養(yǎng)權，只是易某某提出的補償數(shù)額未達到郭某某的要求，郭某某才轉為要求與小孩進行親子鑒定并主張撫養(yǎng)權。二審期間，承辦法官還敏銳地發(fā)現(xiàn)，郭某某情緒易怒、言語隨意，還流露出并非想得到小孩扶養(yǎng)權而只是想讓易某某一家不好過的意圖，同時郭某某承認曾對易某某有暴力行為，流露出會抱小孩跳樓等過激言行。因此我院家事合議庭一方面除了反復向郭某某做說服教育工作，平復其情緒，另一方面結合雙方庭審中表現(xiàn)和陳述，發(fā)揮法官的自由心證，充分聽取和尊重承辦法官在案件審理過程中的感知，為維護婦女兒童的合法權益和保障兒童的健康成長，在反復調(diào)解無果下，最終依法認定郭某某的確不適宜撫養(yǎng)小孩，改判小孩歸易某某撫養(yǎng)。案件宣判后，易某某一家人主動來到我院民一庭，對法院以往的誤解表示了深切歉意。易某某年近六旬的父親將錦旗交到民一庭副庭長孟晉手中，說“感謝中院法官秉公辦案，真是我們?nèi)业亩魅税?！”，話音未落即已老淚縱橫，泣不成聲。該案終審的正確處理，受到了社會和媒體的廣泛肯定和贊譽，樹立了人民法院公正司法的良好形象。
人民群眾的肯定是對我院家事審判工作的莫大鼓勵，是對我院試行家事案件創(chuàng)新模式的充分認可。
|
當前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號